[新闻] 华厦“顶楼长透天”其实合法 鲜肉影星豪

楼主: coldspring (笑笑)   2023-06-22 12:51:32
连结:https://reurl.cc/gD49zQ
华厦“顶楼长透天”其实合法 鲜肉影星豪砸1.7亿
内文:
近期在脸书社团《路上观察学院》上,出现一整栋透天厝疑似增建在中古华厦的奇景。不过,该栋其实为法院认证合法建筑,且前后屋主皆大有来头,过去屋主是“一代妖姬”崔苔菁,现任屋主则是艺人王大陆。且根据地籍誊本所设定的贷款推算,该建物房价至少1.7亿元。
记者实地跟着脸书社团上的照片,找到该栋中古华厦,该社区位于复兴南路一段巷弄,紧邻台北市立联合医院仁爱院区、仁爱圆环,周边除该社区之外,还有不少上一代的经典华厦豪宅,整体屋龄大致都在40~50年。
中信房屋信义安和加盟店经理陈廷达指出,该社区周边在近半世纪以前,即成型为电梯华厦豪宅聚落,为北市早期的“名人巷”,过去居民非富即贵。至于脸书社团照片所在社区,周边此类华厦都是自用为主,在市面上鲜少出现,再加上周边机能俱全,因此虽说屋龄已40年以上,但成交单价基本都能在百万元以上。
不过,该建物并非网络所闻是增建,其实合法地位早已被法院认证。经查判决书,该建物前一任屋主崔苔菁2017年时,被社区管委会控告占用顶楼平台,但历经多年法院审理,2020年高等法院宣判,该栋确实为合法建物,且并未窃占屋顶平台。
在该案宣判过没多久,周刊即拍到王大陆出入该社区,并传出王大陆与爸爸王台庆合资约1.3亿元买下该栋楼中楼。经查地籍,目前屋主确实为王姓,也确实于2020年买下此豪宅。
据地籍誊本,该建物8、9楼权状总坪数仅约64.61坪,屋龄约46年。不过,记者实地观察,该案应有其他屋突与专用空间。而该户设定贷款金额约6872万元,以豪宅贷款4成初估,此案总价至少约1.7亿元以上。
对于此案屋龄高达40余年仍有破亿元价值,全球居不动产情报室总监陈炳辰指出,该社区地段镀金,巷弄居住氛围也宁静纯住,就算多为中古老宅,单坪破百万元也为行情水位。台北市蛋黄区老宅身价不斐,除了大安、信义区外,如天母、民生社区等处皆为又老又贵的区块,相比外县市可能都为高价新案价码,首都效益可见一斑
https://i.imgur.com/NvA37Ik.jpg
https://i.imgur.com/MokNdAe.jpg
脸书社团《路上观察学院》上,有网友发现一处中古社区顶楼还有楼中楼户。(图/翻摄自脸书社团《路上观察学院》
https://i.imgur.com/Dt83AOH.jpg
大安区复兴南路一段巷弄的中古华厦建筑群,为早期的豪宅聚落,周围住户非富即贵
心得:顶加透天别墅 结果不是违建 前任屋主崔苔菁 现任屋主王大陆
作者: Amewakahiko (天若日子)   2023-06-22 12:56:00
楼层隔间墙会太重 楼顶盖透天算合法
作者: jamo (hi)   2023-06-22 12:59:00
崔姬耶,不知道现在年轻人还有没有听过~
作者: benson502 (benson)   2023-06-22 13:02:00
看有没有专业结构技师出来帮大家分析一下
作者: wake00005 (套房出租中)   2023-06-22 13:04:00
其实蛮丑的,有钱没地方花
作者: GiantChicken (巨雞)   2023-06-22 13:09:00
板桥有间庙盖在大楼上的 搭高铁都能看到
作者: themlb09 (themlb09)   2023-06-22 13:11:00
早期缓拆的顶加违建还是违建啊,开拆时优先就两层以上者
作者: ytlintexas (Lin)   2023-06-22 13:13:00
还有顶楼是三合院的,大陆有些产品感觉很妙是台北!!!
作者: wintxa   2023-06-22 13:18:00
顶楼有庙的一堆...
作者: dcdc (redflag)   2023-06-22 13:30:00
但这权状坪数屋龄买1.7亿太亏了吧,以后更是难脱手...等都更分到的也不划算。
作者: goury   2023-06-22 13:48:00
哇!顶楼也有满满的大!平!台!
作者: wentasu (哇哈哈)   2023-06-22 14:05:00
满满的大露台啦!
作者: sirloin (Sir. Loin)   2023-06-22 14:10:00
下面华厦40年以上,上面透天几年?这是搭华厦的电梯的到顶楼,再开门?
作者: o523874 (就买一个感觉)   2023-06-22 14:29:00
这种要走一层楼梯,我朋友家也是100坪大平台
作者: kkkppp (星星给予仰望者光芒)   2023-06-22 14:43:00
合法建物的合法大多指合于建筑法规,也就是非违章建筑。文里提到的是胜诉判决,应该只是确认了确实有共有空间的使用权,可对抗其他区分所有权人
作者: tfct (小尼)   2023-06-22 15:28:00
原来满满的大平台是在讲这里 误会好久
作者: alphanet (奈落)   2023-06-22 16:10:00
前台湾艺人?!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-06-22 16:27:00
市中心高空满满的大平台 厉害了
作者: Jackal0326 (杰柯尔)   2023-06-22 17:44:00
他这算是免费帮顶楼做防水吗?
作者: tonybk (你好!台湾加油~)   2023-06-22 19:22:00
就旧时代产物 不然为什么那么多阳台外推
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy)   2023-06-22 19:36:00
这承重没有问题吗?
作者: lota   2023-06-22 20:52:00
这没土地所有权吧?顶多地上权?
作者: kobe7785075 (舒豪爱甲胖)   2023-06-22 21:00:00
这地震就垮了吧
作者: nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)   2023-06-23 00:01:00
会接手这屋的人 只能说 有财力的人未必有脑袋
作者: bogy26 (警察叔叔就是这个人!)   2023-06-23 00:17:00
好鸟
作者: racoon151 (壹伍壹)   2023-06-23 00:47:00
板桥有间庙盖在大楼上的?想请问是哪里?板桥高铁不是地下化的吗?怎么看得到?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-06-23 01:21:00
其实台北市大安区也有大楼顶楼盖庙的
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-23 03:10:00
确定这个屋顶突出物不是华厦完工时就盖好的?
作者: batatas (Ipomoea)   2023-06-23 18:20:00
应该是树林啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com