※ 引述《Psyman (狙击手诸葛)》之铭言：
: 自身状况是当时自备约150，目标总价600左右。开着数字往地图找房看来看去，发现
: 小坪顶这个地方。虽然知道它有各种缺点(远航问题、交通不便、生活机能0)，但便宜
: 所以都是可以接受的。看房

人家是两房两厅三面采光外加一个平面车位

干嘛这样买都买了...

他是大两房…用时间换空间 我不认为有什么不好 在自己能力范围内 做自己能负担的事情 比一堆人明明没钱还要靠北市中心房子太贵实在好太多了

它就想住大房啊

自住心态跟投资心态的差别

问题是他买的时候，新市镇600多也买的到2房配坡平，房子更新，机能屌打，交通，小坪顶到红树林站，跟新市镇到红树林站，顶多差10分钟

朋友预算可以买北市标准3房，但选择新北重划大4房

你贴的这两个很明显是投资用的... ...

你怎么会觉得世运大楼比小坪顶好卖

你好歹也找一个两房室内15离行天宫50分车程的房子他会买在那就是不想用时间换空间不过我在google map点一点林口到淡水台北骑摩托车好像差不多时间

六百万 19坪室内坪 加平面车 连回龙都买不到…不懂他买这个有什么不好的

考虑到淡江大桥 淡海似乎优一点

你认真的吗?37年跟52年的套房耶，投资还行自住就算了吧

推文的人到底有几个真的了解八卦山

花同样的钱自住你推1/3空间的也是聪明

j大看的是日后换房的操作，自然以资产增值性跟流动性为优先考量既然前提不是永住，那空间就是可以暂时牺牲的因素但如果原po没有要换房了，自然不太适用这篇

对 你最棒 台北600可以买哪里？

山上是有钱人住的，他有钱没差你管他阿？如果穷人去住最后变成一辈子在山上不要下来不是和那个埔里下山来吓人的差不多而已

你不懂，无敌景观诶！

人都先做选择再找理由所以鲁空接受高房价也是迟早的事几百万的买卖，相反听不进去的

52跟37年的小套？你认真？要确定欸

你用投资角度看 这板上一堆自住的都不合格啦

买了就好，等换过一次房就知道了，如果能换第二次的话。

觉得小坪顶是被建商财团搞烂！地点没什么不佳

都已经买了，你讲这个干嘛

疯了 买一个稳被套牢的地方

投资跟自住干嘛分开，台北这种低总开个两万一堆人要租，但自住又不愿意买？然后预算没多少宁愿被洗到蛋壳

时间换空间也要做点功课 太远的 没就业机会的都要避开

啊原po就是要自住的又不是投资，投资当然随便买地点好就好

自住买了就是恭喜，其他人没必要话烧吧

人家要住又不是要租

推士林前港整宅…

哇噻 这个地方 每天打高尔夫球吗

自住还行吧

J大推的物件真的不错 自住投资两相宜

如果我不用天天下山去上班，我也想住小坪顶

自住就不想买这种的吧XD

这两间贷款都不容易耶 自备150更难

用套房比大两房+车位甘娜母丢欧虽然我最后是买中和套房，不过还是要说一下西门套房真的....看外观人就不想走进去了

以前有次要去西门新光看午夜场电影，不小心打错电梯到里面的小套房....不要问，很可怕，我以为看到香港鬼片

投资你买这种可以收租补贴贷款，自住你就只能吃房价上涨当然有差

世运那间土地是仁济院的

google了一下 世运是地上权欸 不优

世运要缴地租吧？

台北便宜的背后一定都有原因，反正原po买了一间能力范围内也没眼高手低，给推

西门新光，阿不就狮子林，那里面产权太复杂了

600新北哪里有大两房车位

69楼，对呀，所以我才说怎么可能买这种烂套房自住？通常都是租给阿里不达或日租套房的旅客

他都去买了怎么会没市场，人家是自住以空间环境为主好吗

我觉得最少要买在红树林山区

还真的有人为了买房饥不择食 保重!