主要看管委会委员们要不要积极处理
理论上管委会应该至少办个厂商跟
受害车主之间的协调会
另外，保养维修合约内容也应该所有权人
知悉，并看合约条款如何处理相关情事
首先，要证明受害车主诉求为真
“因保养不确实，未检查机台水平出问题”
或是有其他原因造成
建议协商时两要先不要先入为主默认答案
当然，就原因判断的专业上，
住户一定是吃亏
通常，如果住户坚持不想善了的话，
也只能走诉讼程序了
不过，委员会就义务上，是应该提供
保养合约跟厂商维修纪录等证明的
※ 引述《yokann ( )》之铭言：
: 看到mobile01这篇文章讨论
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=812&t=6787295
:
: 社区机械车位保养是管委会和厂商签约的，
: 因保养不确实，未检查机台水平出问题，造成立柱轨道变形，遭停用，因此产生损失（?
: 外租车位还要缴交停车管理费）
: 因此，住户请管委会要求厂商针对保养等问题说明，
: 一开始，管委会拒绝，
: 后来，等厂商来保养其他机械车位时，管委会3委员顺便就和厂商交流，厂商回答住户并
: 非专业人士...
: 就是不肯针对问题点说明，用户该怎么办呢？（问过消保官，非合约人无法求偿）
: 这样的管委会是否有过失，还是已经尽了责任？如何求偿？（无法对厂商）
:
: 看起来有点奇妙
: 我以为管委会等同于住户公约数
: 如果没办法跟厂商求偿 要它何用？
: 通常出现这样情形要怎么处理？
: 闲聊看看