[闲聊] 未来会不会发生不动产兼并?

楼主: buji (卜基)   2023-05-22 02:56:30
在这里的不动产兼并,我意指古代的土地兼并,加上房屋兼并。
土地兼并指少数人通过经济或暴力等手段拥有越来越多土地的过程,结果是多数人只能拥有
很少的土地或者完全丧失土地。在古代中国承平时期随着政府逐渐腐败,土地兼并往往发生
,导致贫民无立锥之地而天下大乱。
台湾长期处于和平,但社会发展,阶级流动也日益困难,贫富差距愈来愈大。财团权贵操控
国家政策的力量越来越强,透过制定游戏规则,合法的掌控越来越多的权力与财富。这些财
富相当比例以房屋土地等不动产型式持有。由于贫富差距越来越大,不动产集中在富人的比
例也越来越高。倘若没有足够的力量与之抗衡,不动产兼并有可能发生。
少子化趋势将使不动产的需求人数减少,但供给未必会增加,且普罗大众的购买力依然比不
上富人。当大多数房产掌握在富人手上后,一般人是否更加弱势?
民主代议政治虽有机会选出伸张平民权益的民代与政府,但缺乏资源与一般散沙的民众不易
与财团权贵抗衡,而且被选上者一旦握有权力,也容易快速腐化无法坚持初衷。
当然,如果环境变得过于恶劣,民众也可能逃离台湾,寻找更好的生存国度。且政府也可能
为了整体社会生存与政权延续,防止极端状况发生。
不知众乡民觉得不动产兼并状况会不会在台湾发生,造成严重的社会问题?
作者: ice1015 (ICE)   2023-05-22 03:43:00
https://pse.is/4ywdah逃离台湾.......嗯......某些外国月亮好圆的人...心中最爱的德国....快逃去德国吧#1aQbg8sY (home-sale)这里有逃去德国的方法 不用谢
作者: asapfrdddd (asapfrdddd)   2023-05-22 05:15:00
现在不就是进行式吗…型态不同而已
作者: kyova   2023-05-22 05:25:00
...想太多了吧。台湾不动产已经足够分散了。房屋自有率和持有户数已经算够平均了。刁民要求真的很多...国外烂不知道多少倍...妖言惑众。愿意接受老远小的话一堆物件任君挑选。外围土地多到靠杯。你如果真的有在注意土地和相关开发就会发现已经算很分散了,而且反而造成各种开发上的阻力或效率低下。
作者: ataky (七元)   2023-05-22 08:24:00
环境过于恶劣www
作者: junior020486 (软蛋头)   2023-05-22 08:36:00
鲁空真的很烦,整天说少子化买不如租,又担心不动产兼并……
作者: coburn (左边)   2023-05-22 08:58:00
台湾法令松绑导致法人可以囤房就会这样了,房租年投报随便3%对百亿千亿寿险业来说有多香你也不是不知道
作者: sdhpipt   2023-05-22 09:04:00
欧洲国家大部分都没有经过土地改革 整个小城镇都属于同一个旧贵族家庭的比比皆是 整个城镇的人都租房子几代人了比如说英国的西敏公爵 算不动产的价值根本超级有钱 XD
楼主: buji (卜基)   2023-05-22 09:24:00
谢谢1楼分享的影片
作者: testPtt (测试)   2023-05-22 09:46:00
会抽闲置税
作者: Anyotw (Yoman)   2023-05-22 11:12:00
没土地你会饿死吗?你会去打工土地已经是上面的人在玩的稀有资源。会发生。但脚男还是能活
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-05-22 11:35:00
台湾二战后才被弄一波土地改革 斗地主后满地小田桥跟欧美日世袭数百年地主差太远了欧洲又尤其夸张 所以人们才要去美国拓荒
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-05-22 11:54:00
在台湾,我只有听过那些从明清时代起就把持大量土地的大家族,逐渐因为后代子孙分家产或变卖,而让土地的持有越来越分散,甚少听过反过来的。今日富人们的资产集中化可以透过很多型态来展现,例如拥有大量企业的股权之类的,根本不必像过去只能死守在土地的持有上,所以楼主您这种的根本是杞人忧天,真相是台湾逐渐从早年的均贫时代走出来,产业的提升养出越来越多富人,也同时拉大了富人与穷人的距离,然后没在这波成长期跟上脚步的人,觉得自己被剥夺了所以抱怨连连。但如果你回头看看民国五、六零年代以前那个大家都还很穷的时代,扪心自问一下台湾人的平均生活品质到底是进步还是退步了?我认为还是进步的,只是有些人只有稍微改善一些,但有些人三级跳,所以只有稍微改善的人就觉得自己落后了。
作者: Robben (裸奔)   2023-05-22 12:57:00
进步比别人慢就是退步这几年没股票没房产 就是被海放
作者: sdhpipt   2023-05-22 14:09:00
其实日本也经过土地改革 日韩台都是同一套作法 当年美军在背后推动的欧洲则是东欧经过共产党的有土改 老西欧没有至于说台湾有没有逐步合并土地的 其实可以看台北市区的那些商办 比如大同中学四周围每一栋都是国泰的商办https://goo.gl/maps/DXDWuYbPUDv7ymmv5 很有代表性了
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-05-22 14:39:00
将分散的产权整合起来成为一张的,通常都是法人,我很少看到用自然人名义整合的。以国泰、新光这些常常搞房地产的企业为例,虽然他们是唯一的屋主,但一般民众可以透过买他们股票的方式“间接”持有这些房产,所以不符合本讨论的标题。
楼主: buji (卜基)   2023-05-22 14:55:00
如果不动产的兼并在台湾不会发生,那么长期的少子化有可能抑制房价吧?
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-05-22 15:59:00
少子化?可以抑制乡下的房价吧,都市里的就不用多想了,这根本月经文……
作者: mayko (mayko)   2023-05-22 21:09:00
其实你要反过来想,法人搞出租一般住宅获利ok吗.远雄在北大原本有两个出租住宅,后来都卖掉了.仁济院那些地上权宅,都更....慢慢想XD 法人搞商用不动产比较ok吧. 自然人,子孙继承外部介入(看看那5E高中生案) 能几代单传又守的住还扩大??
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-05-23 16:11:00
新光杰仕堡那种商务出租,算是法人经营的住宅吗?日本的出租市场就有很多是法人经营的案例,台湾或许可能也会走上这条路。
作者: mayko (mayko)   2023-05-24 12:51:00
新光那种应该算..不过台湾法人经营个人认为比较像侯友宜他太太娘家那样,成立公司来管理租屋.其实很多富豪家族都改这样,资产在基金会或控股公司,后代有能力进去工作,没能力拿分红就好.这样资产不会随继承切割变零散.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com