Re: [闲聊] 改成实坪制的差异?

楼主: H2 (oh!my志玲)   2023-04-15 15:13:14
可是,
现在就是实坪了啊
主建物坪数就是白纸黑字写在房屋权状、
售屋合约,你没看到吗?
所以,你以为内政部是在搞实坪制吗?
没有啦,最后就是免记容积的范围
大家在拉扯啦
※ 引述《pickchu22001 (天啊~无薪假~)》之铭言:
: 各位房版版友好,关于实坪制这个月经题吵过很多次了,
: 最近又有风声政府想修.
: 每个地方风向不太一样,我想请教实际上有房的版友关于实坪制的问题.
: 粗浅的想,改成实坪制对于打房助益接近于零.
: 因为房价会直接反应在改过后的坪数单价上.
: 换句话说,旧制和新制的价格一样.
: 那为何需要反对实坪制? 改前改后都一样啊? 政府又能顺势收一波顺应民意
: 的美名. 投资客要卖房能赚的钱也一样.
: 能请有房反对实坪制的版友指教一下? 谢谢~
作者: pighong ( )   2023-04-15 15:19:00
好了啦 不要再回文了
作者: delightboy   2023-04-15 15:32:00
最近才懂有些老房子将梯间计入主建物坪数那些灌水的老房,公设比实际上比百分之一、二十高
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2023-04-15 15:55:00
某段时间前的公寓主建物含梯间不含阳台,后来可以补登记阳台但梯间还是在主建物内
作者: klwei (漂流)   2023-04-15 16:22:00
一堆没买过房的小嫩嫩在吵,到底能改变什么
作者: lycer (lycer)   2023-04-15 18:19:00
房虫开始急了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com