往年扩表初期都是不明朗，经济被极度看虽的时候，不然就没有撒钱的意义，近期瑞银跟硅谷银行的事件，我认为只是开端的理由：
1.跟雷曼兄弟不同，硅谷银行的规模仅排名第16，之所以倒闭不是因为大量不良债拖垮，反而是因为系统内风险，利率倒挂导致无法变现，与其合作的新创公司被影响的层面巨大，相较于雷曼兄弟规模前五，收了太多次级房贷的垃圾债而倒闭，因果是相反的。
2.既然瑞银跟硅谷银行出问题美国也都解决了，隐患还是在那没有解除啊，就像挤痘痘，你把表面的浓包清理掉，如果不改变作息跟饮食，同一个地方永远就会有清不完的痘痘，如果持续升息将会有更多经济问题要去面对。
3.全球的资金不足，上述的解法只有QE，但通膨就无法被抑制，会不会衍生出恶性通膨。
现在处于电车问题的现在的进行式，太多的不确定性，光今年台股配息就知道，赚多发少，卖地的卖地裁员的裁员，是不是未了保留现金应变未来不得而知？
所以说总结：
保留一定水位的现金，在需求跟有能力负担下买房是可以的，但过度预判，要从房地产中获得利差就多了，除非你有一颗水晶球，会占卜观星之术。投资跟买房是可以分开的，拿捏自己的风险，当然前几年赚到钱的我也是恭喜，但不要过度幸存者偏差，因为世界每分每秒都在变，不是你一个人说的算

总经大师

读君一席话如读一席话

大师开示

瑞信啦 瑞银是UBS

1.避免过度杠杆2.维持正现金流3.不变应万变

引述记者报导并加上自己的心得，不是抄袭！给过XD

不管利率有没有倒挂挤兑都会倒

这个会不会是chatgpt打出来的？

420亿美金要现金 很难扛的住啊有可能 AI很喜欢讲干话讲一些已知或是笼统的懒觉话

chatgpt真的可以当官员讲稿的稿手欸

流动风险未必会有系统风险

1你要再读一下脉络 h2写得很清楚 你消化的不太清楚的样子

任何人有300万美金 喔，这里单位是亿，那没事了。

或许该问一堆持有美债的国家吧！例如日本…

前几年赚到钱的有啥好恭喜，哪一个不是纸上富贵

版上很多人 都是玩 转增贷

你是不是没搞清楚什么是流动性

我收回我刚讲的 我仔细看 这篇观点错误太多已经不是废话

听君一席话

我觉得齁，很多懒人包都有了，你先去看SVB问题是啥

看VIX 恐慌指数就好 不用去猜未来 根本没人猜的到https://i.imgur.com/cY4688c.png

我不知道 我分不出来是人写的还是Chatgpt生成的

又站上最大量了 除非以后跌破

其实没错啊 在能力负担下买房只是能力跟需求不一定媒合到

简单说就是流动性不足 市场资金不足 投资方式太过保守 属实单一个案 但未来会有更多类似个案 我只是没说以为板上大大能直接理解

我觉得你还是搞错了你的总结我认为适用在很多情境下。不过你不要拿你自己也不懂的东西来讲...svb干了一堆蠢事

你可以说哪里搞错 不要说好像搞错了

你有没有先去看H2写的? 问题很多家银行都有，为啥它倒了??流动性 资金 投资保守，这个之前都有讨论过了。

就是科技业22年因为景气不好库存问题还有升息难拿到便宜资金才会疯狂提领银行的资金维持营运，以往变卖资产就能度过，但就是近两三年太白痴拿短期资金去买长期债券 所以我总结归纳提高现金水位有何问题？

利率倒挂导致无法变现...

以往这是最无风险的套利方式都出问题了难保不会有下家跟下下家

谁跟你说是这样啊...它债券的处理有问题。风险控制官前一年离职。还有mbs的特性。然后白痴到没有去对冲。最后还自爆。硅谷大头领头挤兑。持有到期的部分其实你可以硬撑过去。反正这件事很有意思。我认为你的形容不太恰当。

就是因为短期殖利率飙高 银行存款流失到债券市场 还有你说的mbs 资产出现太大未实现损益这些都是因果 我省略了过程 归根结底就是利率倒挂我可能用字不恰当 不该叫无法变现 应该称为强制认赔

恩... 我认为懂这事件的人不会用流动性 资金 或投资保守??它干了一堆蠢事。所以其它银行面临问题撑过去，它倒了。存款流失到债券市场?? 怎么会用流失?? mbs的负凸性和duration的问题你应该去了解一下...利率调太快是一个原因，但它本身很有问题啊...所以只保障存户存款。政府不救股东，管理阶层失职。

不太懂的部份是：以前说到通膨，大家都说要买黄金跟房产...所以现在为什么又不建议买了？

预期心理问题以往是高保值性 但现在价格高了其实没有什么建不建议买 要看你的需求每个人状况又不同 如果你现金多到不知道放哪买房是好选择

买黄金问题是你看现在黄金价格多少去了...........你散户抢得过大宗?

长债只是名目亏损公关操作极度愚蠢引发挤兑硬把长债变现实现名目亏损又更恶化问题FED做到就是解决长债临时变现的钜额损失而已哪有你讲一堆过度解读的事情