低薪者和高薪者薪水的差距，远远追不上和高薪者的资产累积差异。
这也是为什么很多收入只有几万，然后说自己已经领平均薪资了，还是买不起房云云...
花费相同的情况下：
月收 5 万，月花 3 万，每月存 2 万
月收 60 万， 月花 3 万，每月存 57 万
收入仅相差 12 个月，低薪者要累积存到 57 万却要花 28.5 个月。
同样一个 100 万，一个要存 50 个月(4年多)，一个只要存 2 个月不到就搞定。
这代表啥意思？
这代表一个月收 60 万的人，就抵过 28.5 个月薪 5 万的人的存款。
所以为什么要你薪水少的时候多省钱多存，然后积极创造额外的收入就在此。
当然你要讲月收 60 万不会只花 3 万，这没错，你可以自己套入你想套的数字，
主要是强调只要高薪者有心想存钱，存钱的速度根本远大于薪资上的差异。
如果这样讲还是无法深刻理解，看看下面的例子吧。
两个都低薪者在不同花费下
月收 3.5 万，月花 3 万，每月存 5000。 (不设法创造收入也不降低开销)
月收 5 万，月花 3 万，每月存 2 万。
收入只差了 40%，但存款累积速度却差了 400%。
所以为什么要鼓励低薪者额外创造收入？ 为什么要鼓励低薪者减少开销？
这样你才真的有机会在 "资产的累积" 加速啊！
上面那个月存 5000 的例子，你兼差多赚 1 万，等于你加速 3 倍，
本来三个月才能存 1.5 万，变成 1 个月就能存到。
当人家工作一个月 "存下来" 的钱，等于你工作好几年才 "存下的一桶金"，
那你说房价太贵买不起？ 又不肯降低你的看屋条件， (因为你自以为你在那个位阶)
这就会造成非常巨大的认知落差。
不过还是有例外拉，有些收入一样丰厚的，可能因为人性的不甘心或羡慕忌妒，
甚至是不肯承认自己过去判断失败，所以也是会疯狂 murmur，
但我建议低薪者不要想说有高薪者跟你一起附和好像捡到浮木，因为他有选择而你
没有，他爽的话是可以随时一次买三间的呢！
最终希望透过这简单的概念分享(版上应该很多人都有这基础观念了)，能让低薪且
想往上爬的人，更清楚明白该额外创造收入 & 降低开销的重要！
唯有这样，才能提升你在社会上的位阶！ 因为你提升代表有人被你踩下去！