最近在看双北的公寓，原本是锁定三楼，因为二楼管线问题，一楼太贵等等
但最近看了两栋公寓，刚好是高低楼层都有卖，所以就一起看
发现明明窗户的面积都一样，可是四楼的采光皆比三楼好很多
我看的物件临巷宽度大概六米到八米都有，这样子是栋距导致的吗?
但八米巷应该已经不算窄巷了吧！这样一楼的采光会不会是最差的呢?
原本想下某间四楼的斡旋，可是仲介说四楼的屋主价格也很硬…..

四楼顶楼是怕漏水 这么风险比较大这个

他最高楼层是五楼加盖变六楼，这样好像漏水就还好？

除非真的地点超好 不然台北市公寓都是在买土地价值楼层越多 土地持份就少了我是觉得买公寓就是贪图使用面积啦 采光应该很其次了台北居大不易

我是因为预算耶 我想要大坪数又想不想太贵，公寓比较符合我的需求

当然 看周边多高 都空地才会没差一楼重点不用爬楼梯 采光补灯光照明就好

原来如此，算是被周围建物挡住光就是了

窄巷公寓通常3~4楼 上午9点到下午3点才有阳光直射人工照明比起自然光根本XX比鸡腿除了白天不用开灯 方便晒衣 种植物 采光都比低楼层好y

我也喜欢自然采光 但我最近实际看房发现四楼开始采光就好很多 三楼还是差一点 真是难解大楼好像比较少这种情况？

太阳照射的角度随着时间不同 自己画看看就知道了

找时间去路上看看太阳直射外墙的情况也可以

顶楼采光视野很好 一定有差公寓的密集度 楼层通常都会影响采光

不管几楼 要看的是 栋距跟邻房高度

因为大楼旁边是大楼 公寓旁边通常是公寓 五楼以上就没遮蔽四楼只遮一层

公寓采光一向都很好啊

http://i.imgur.com/mpbdL9D.jpg台中五楼园道旁的公寓采光觉得很棒

四楼盖的四楼唯一好处就是不怕楼上有智障蹦蹦跳跳，采光部门我觉得没差

自住要考虑长期拎着大包小包或抱小孩爬楼梯能不能接受，可以就挑采光好的楼层