: 推 partsex: 很多“物价指数”都把租金算成“物价” XD 02/08 02:36
: → partsex: 在新加坡 你这样算 你会把总体物价直接高估 算出一个接近 02/08 02:37
: → partsex: 北欧的物价XD 02/08 02:37
: → partsex: 但 这是没考虑实际状况的算法 租金根本＝新加坡人收入 02/08 02:38
: → partsex: 体验到这种物价的是这群外国人 不管有钱的 或 没钱的XD 02/08 02:39
: → partsex: 新加坡吃饭或交通 远比北欧或纽约便宜太多 02/08 02:40
租金算进物价指数很合理啊。
租金是消费而不是资产。
大部份的人，在日常生活支出中，单笔最大的支出就是租金。
生活费最贵！纽约和新加坡并列全球生活成本最高城市
https://udn.com/news/story/6813/6806578
经济学人智库（EIU）1日发布的最新报告，在生活成本最高的全球十大城市排行中，纽约
首次登上榜首，和常胜军新加坡并列第一，这是新加坡过去十年来第八次拿下第一名。
Mercer 2022 Global Report Cost of Living City Ranking
https://reurl.cc/mZWyxY
https://i.imgur.com/B2zue0v.jpg
不管是经济学人智库（EIU）或 Mercer 的报告，
新加坡的生活成本都是全球最高的那一级。
Numbeo Cost of Living Comparison Between New York, NY and Singapore
https://reurl.cc/AyE2LQ
https://i.imgur.com/jtHxHpl.jpg
就算不看租金，新加坡的其它生活支出也只比纽约低一些而已。
看看酒品售价、汽车售价与汽油价格，新加坡不适合爱喝酒与爱开车的人生活。XD
https://i.imgur.com/C0nqLtm.jpg
新加坡房价便宜的是 地上权的 HDB，购买条件是 公民满35岁 或 公民有结婚才能买。
要买有土地所有权的房屋，新加坡的房价比纽约还高。
: 推 krf08: 新加坡的人均收入高我们非常多 02/08 08:42
人均收入高没错啊，但也要看看是否能转换成人民资产。
2022年 安联财富报告 (不含房地产)：
https://i.imgur.com/XnpV1aG.jpg
人均净金融资产，台湾排名全球第 5，新加坡排名全球第 6。
https://i.imgur.com/1HEnblJ.jpg
https://i.imgur.com/kEAO1OF.jpg
公民的总金融资产与 GDP 的比率，只有台湾与美国在 500% 以上。
台湾是 558.5%，美国是 512.8%，新加坡只有 296.5%。
2022年 瑞士信贷财富报告 (含房地产)
台湾、日本、韩国、新加坡的对比：
https://i.imgur.com/Cb6ZT4h.jpg
个人平均财富 (USD) ，新加坡 358204，台湾 297864。
个人财富中位数(USD)，台湾 113938，新加坡 93133。
个人平均财富，新加坡高于台湾。 个人财富中位数，台湾高于新加坡。
原因当然就是新加坡公民的富人比例高，拉高平均。
新加坡是避税天堂，富人喜欢移民新加坡，富人多的情况下就把公民平均财富拉高，
但是中位数来看，新加坡公民的财富还是低于台湾。
https://i.imgur.com/badkFqb.jpg
https://i.imgur.com/jNu2XId.jpg
财富组成中，台湾人的金融资产占比高，房地产的占比低。
相比于台湾，新加坡的房地产占比高，金融资产占比低。
人均负债的比较，新加坡的人均负债比台湾高。
跟传说的谣言不一样，不管是安联财富报告或是瑞士信贷财富报告，
台湾公民的财富组成，特色就是金融资产特别高，房地产占比是偏低的。
就连乡民爱吹的新加坡，房地产的占比还比台湾高。
难道新加坡才是炒房天堂？XD
财富中位数趋势变化，瑞士信贷历年的统计：
个人财富中位数 (USD)
2010年 2015年 2021年
新加坡 68221 75956 93133
台湾 45368 75470 113938
以中位数来看，台湾公民的财富增长比新加坡快许多。
瑞士信贷统计各个财富阶层的公民占比：
未达1万镁 1万镁~10万镁 10万镁~百万镁 百万镁以上
新加坡 16.0% 36.2% 41.8% 6.1%
台湾 13.1% 33.3% 49.2% 4.4%
新加坡公民，穷人的比例较高 (未达一万镁)， 富人的比例也比台湾高，
台湾公民，则是中产阶级的比例特别高 (10万镁~百万镁)。
富人讲生活在新加坡比台湾优，那很合理。
中产阶级的人，讲生活在新加坡比台湾优，那就真的是黑人问号了。
新加坡那些高昂的生活成本，你中产阶级可是全部要吞下去耶。XD
看看瑞士信贷的资料知道，
新加坡虽然公民收入高，但是累积财富的速度根本比不上台湾。 (富人除外)
多看一些国际比较资料就知道，台湾对穷人与中产算是非常友善的国家，
穷人付便宜的租金就有老旧的房子可以住，水电瓦斯的费用都很低，
吃的有地下经济提供的平价食物，交通有便宜的机车可以选择，
医疗支出有健保扛着，相较OECD的国家，台湾的穷人可以活的有品质。
中产阶级在台湾可以受廉价的高等教育，就算生大病也有健保让自己不容易变成穷人，
治安良好，让中产阶级可以安心生活，不用担心家里被闯空门或是车子玻璃被敲破，
所得税的有效税率偏低，资本利得免税，高住房自有率与低持有成本，
代表中产阶级可以持续累积资产，不用像欧美已开发国家要花收入的40~50%来支付租金，
中产阶级也不用像欧美已开发国家一样，要缴高额的所得税。
所以即使新加坡的人均收入比台湾高，但是累积财富的速度却比不上台湾。(富人除外)
看一些乡民的言论，总觉得像是活在平行世界，
台湾人出国旅行的比例非常高，国际观到底有没有在成长啊？XD