※ 引述《Bulldog5566 (斗牛犬)》之铭言：
: https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/content/157756
: 抢救年轻人！林正雄吁推“加倍优惠专案”：40年低利贷9成
看推文底下一堆搞不清楚状况在酸的就感到担忧。
这篇不提老旧房子可能导致社会成本增加，以及精华区未充分使用容积与退缩造成的
机会成本这些细项，讲这些空空估计会说关他屁事或是听不懂。
我们单单讲让年轻人更好买房这件事就好。
来，先看一下这篇
https://udn.com/news/story/121591/6635256
不用点进去也没关系，我帮你画重点：
39岁以下平均存款仅13.3万元
当然啦这是平均，但表示啥？
表示至少有 50% 以上39岁以下的年轻人存款不足13.3万，
你要说有人放几百万现金在身上、放钱在海外投资....所以没那么惨都随你说，
总之该统计就是说39岁以下的人存款平均13.3万，我们讨论时宽松一点，平均每人
存款有100万好了，够宽松了吧？
我看实际上39岁以下年轻人平均存款也不会有100万，因此以下讨论已经是非常宽松了
你今天要让人买得起房，总该付得起自备款吧？
按现行自备二成贷款八成的做法，总价就是买 500 万。
加上喊著居住不公的高比例都是要三房平车新大楼(我还没提指定要六都或精华区喔)
你先说说看哪边三房平车新大楼 500 万买的到的？
还是你期待的是政府打房打到三房平车新大楼只要卖 500 万让你买的到？
如果真的有人期待是这样，何不计算机拿出来简单按一下盖房成本就好了？
网络很多分享盖房子的粗抓成本，不算购地，光是建筑成本就不只这价了不是？
阿如果你也知道盖房子成本不便宜，阿年轻人存款又少的可怜，那怎样才能帮助
他们买房？
不就是放宽自备款成数，不然勒？
不同意的你先讲一个更好的做法出来好吗？
叫他们乖乖努力工作多存一点又会被回嘴说已经够努力了，那撇除自身努力多存外，
现在又靠夭说放宽自备款政府又炒房又怎样的，阿不然你说说看还有啥做法？
所以降低自备款成数确实就是帮助年轻人更容易买房哪里有问题？
更不要讲即便自备 100 万的可以买到三房平车了，但以统计来说也还有 50% 的人
不足 100 万还买不起呢！
只能说有些人总是活在梦里，话从嘴里讲出来却像没经过大脑思考似的，一些基础的
东西真的有助于年轻人购屋的方案不支持，还在那边幻想那边挡。

中肯

话说这个是人力银行调查 我以前都写2万元你认真吗？39y 以下要和幼儿去平均 你是故意的吗？XD

会帮助不管是不是年轻人买房的方案就等于推升房价无误根本没有办法完美切割的= =

我记得你没超过39岁阿...

要就是像青年购屋贷款 而不是这种大家都有利的方式

https://i.imgur.com/xN3lRPm.jpg我快39了但是 人力银行我有故意挂着然后乱填资料....平均会比中位数高10%左右2020年中位数大约 1100万

1个人买三房平车太大啦，现在普遍用双薪算，2人就是1000万左右，就蛮OK的阿

然后股市+房价 大概2023年+20%-25%吧？现在中位数大约1300-1500万不含退休 及寿险包含的话可以算到1600万左右反正要等年底看到2021的资料才知道发生什么事 最重要的是2021基本上2021-2022就算股票跌 中位数还是成长的 因为房地产

然后还有希望增加持有税的，都没想到以后自己买了一样要附大笔税给政府，租屋一辈子？房东会亏本租还是加价租，你有看便当店赔钱卖吗，最后就是连租屋正义都没了

但是2020-2021成长幅度很大 大家都等下一年report搞不好是+40%也不一定 （抖）毕竟从12000喷到18000还有奖金股息加上没出国花钱 买房又是储蓄中位数我觉得可以当作35-45岁的pr70其实看中位数就够了毕竟房地产中位数价格排一排大约就是双北第二圈 然后园区外围10km 其他六都非市区基本上中位数资产要买对比也是合理

其实你说的也是对

就资产换资产正常pr操作 我觉得台湾整体经济市场非常的有效率

不过这个价格要用两人算，用一人算很容易失焦

8岁儿开104搞不好可以 拍广告的话阿说真的啊 最重要是2021的国富报告2020年增5%的话 2021会多恐怖啊....因为2020只有股市而已

基准值变高，年增还更高，怕豹

是推估2021+20%以上 2022+15%以上然后就是2022年底大约1500万 不含保险和退休金1400-1600左右 然后再含退休算到1700万真的也才刚好而已

本篇正确，但悾悾看不懂XD

重点还是要在等10个月后看国富报告(敲碗中位数增加到还好 重点是前面10%会多恐怖通常是等比级数

你搞错重点了 这政策从来不是想帮人买房...你看政府之前的政策 纾困 国民年金 生育补助 打疫苗顺序

推～

长照 打击预售屋 前瞻计画 总是有某个族群优先受惠政府在意的是你们这群韭菜还能榨出多少价值 不管死活的

前面10%我有眉角，原本100多W就有10%，高机率变200W起

政府是算选票，哪有不管死活...不过说真的，只会么饱吵的鲁空我觉得没有任何一个政党会想管他们的死活...你帮他们也只是自寻死路还砍到自己票仓存款真的是不太准，而且这个还是用调查的...没参考性

对呀，帮助“现在”的年轻人阿未来的呢？未来推9成5吗？？

未来就给你超贷阿

国外全贷100年看到没，那就是未来突然想到，现在三房平车跟以前三房平车也不相等，变贵还变小QQ

全贷100年看有没有宽限50年

美国最低头期款只要3%你们怎么不说要学国外，台湾头期真的太高了

人力银行统计不要出来搞笑啦

头期高有个好处啊，就减少养不起房还跑来买房的，跟买车一样，金融稳定欸

版友的未成年小孩存款大概都比13万多很多

全贷100年，用现在的房价还要宽限干嘛XD

既然是平均数表示就不是50趴的人 中位数的定义小学生都会了是你搞不清楚状况吧 买得起房子的说不定才是没有存款的那一边 因为钱都往股票房贷走

过35都叫老人好不好 还好我今年还没过生日 存款也有100

月薪3万,一个月存1万好了,工作10年也能存120万,怎么可能到39岁存款才10万

不见得都有存钱啊 像我就遇过几次连押金问能不能只给一个月的 你看连房租三个月都拿不出来

会啊 如果跟我一样永远写存额2万

房虫虫们很怕年轻人买不起，这样就没人接刀了...XD黄鼠狼给鸡拜年哦....XD存不到头期的本来就不是和买房，买了只是被贷款压死而已被贷款压死也不关房虫虫的事，已经找到替死鬼接刀了

平均跟中位数不一样好吗？你数学课是体育老师教的？

干 我存款还真的没有13万 有闲钱都丢股市 债券ETF

我存款也没100万 服务业人口多