※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言：
: 超越机率：
: 超越机率是在一定时期内，工程场地可能遭遇大于或等于给定的地震烈度值或地震动参数
: 值的机率。
: 50年内会遇到大于或等于475年一遇的地震，机率为10%
: 不是什么真的遇到了会导致10%的建物全毁或半毁
: 以你内文的意思来说
: 2475一遇的机率，50年超越机率为2%
: 所以遇到这么厉害的地震
: 只会有2%的房子全毁或半毁囉？
你的语意理解怪怪的, 我可没有说遇到了只有10%的建物全毁或半毁喔XD
我是说50年内你有10%机会遇到, 能导致你房屋全毁或半毁的地震
: 老实说根本无法证实固定资产耐用年数的建物年限
: 是因为建筑法规里刚好有提到大中小地震50年内会遇到的机率
: 所以RC设了50年的标准是这样来的
: 一个是50年遇到一次的机率
: 一个是50年年限
: 甚至建筑法规里面根本也没提到建物年限
: 这表只是单纯方便作帐或是管理政府资产
: 那份耐用年数表里还有一堆固定资产
: 汽车、冷气及其他有的没有的设备
: 所以原原po所述是会计上的年限
: 本来就没有错
这个说法是错的
50并不是随便一个数字
更像是法规跟建筑安全设计上需要一个年代当参数
而50这个数字适合
所以法规跟建筑安全设计, 全都是以能住50年去设计的
而, 当法规跟建筑安全设计都是用能住50年去设计
这个数字就是有意义, 而非只是折旧用的

吵50年很智障吧，使用年限就参考用，就跟你车子也是有使用年限、多就要维修的参考，你都不做，表示风险上升，而不是年限到就自动崩解捏然后另外一个是政府明知50年到就风险上升，却也可以容许古蹟住人XD

越贵住越久,加价卖住百年都没有问题

不是用地震周期来预测房子使用年限吧!! 而是使用钢筋混凝土风化年限来预测的。举汽车好了，他的年限是老化损坏影响安全的年限，而不是车祸撞掉的年限。

50周年不是这样算吧…最新耐震是450年耶那使用年限有变450年么？

用十个年限都450年的材料组出来的产品使用年限会是450年吗？

建议还是别买大楼。透天要重盖还比较容易。

22岁买房 50年72岁 差不多阿......

和混凝土风化没有关系，结构安全主要考量混泥土的裂缝，而地震是主因

那个50年其实还是仅供参考，有好好维护和没维护 就差很多了