Re: [请益] 钢筋混凝土真的只能住50年?

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-07 13:42:44
※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言:
: 超越机率:
: 超越机率是在一定时期内,工程场地可能遭遇大于或等于给定的地震烈度值或地震动参数
: 值的机率。
: 50年内会遇到大于或等于475年一遇的地震,机率为10%
: 不是什么真的遇到了会导致10%的建物全毁或半毁
: 以你内文的意思来说
: 2475一遇的机率,50年超越机率为2%
: 所以遇到这么厉害的地震
: 只会有2%的房子全毁或半毁囉?
你的语意理解怪怪的, 我可没有说遇到了只有10%的建物全毁或半毁喔XD
我是说50年内你有10%机会遇到, 能导致你房屋全毁或半毁的地震
: 老实说根本无法证实固定资产耐用年数的建物年限
: 是因为建筑法规里刚好有提到大中小地震50年内会遇到的机率
: 所以RC设了50年的标准是这样来的
: 一个是50年遇到一次的机率
: 一个是50年年限
: 甚至建筑法规里面根本也没提到建物年限
: 这表只是单纯方便作帐或是管理政府资产
: 那份耐用年数表里还有一堆固定资产
: 汽车、冷气及其他有的没有的设备
: 所以原原po所述是会计上的年限
: 本来就没有错
这个说法是错的
50并不是随便一个数字
更像是法规跟建筑安全设计上需要一个年代当参数
而50这个数字适合
所以法规跟建筑安全设计, 全都是以能住50年去设计的
而, 当法规跟建筑安全设计都是用能住50年去设计
这个数字就是有意义, 而非只是折旧用的
作者: jinso7410 (Aso)   2022-12-07 13:49:00
作者: alexstag (alexstag)   2022-12-07 13:53:00
吵50年很智障吧,使用年限就参考用,就跟你车子也是有使用年限、多就要维修的参考,你都不做,表示风险上升,而不是年限到就自动崩解捏然后另外一个是政府明知50年到就风险上升,却也可以容许古蹟住人XD
作者: nopenisgreat (芸芸)   2022-12-07 14:24:00
越贵住越久,加价卖住百年都没有问题
作者: F1239810 (阿蛇)   2022-12-07 14:34:00
不是用地震周期来预测房子使用年限吧!! 而是使用钢筋混凝土风化年限来预测的。举汽车好了,他的年限是老化损坏影响安全的年限,而不是车祸撞掉的年限。
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-12-07 14:56:00
50周年不是这样算吧…最新耐震是450年耶那使用年限有变450年么?
作者: jeff12302000 (介甫)   2022-12-07 15:04:00
用十个年限都450年的材料组出来的产品使用年限会是450年吗?
作者: jackythere (转角见到鬼)   2022-12-07 16:15:00
建议还是别买大楼。透天要重盖还比较容易。
作者: aaaplay (残念)   2022-12-07 16:57:00
22岁买房 50年72岁 差不多阿......
作者: jciw   2022-12-07 18:37:00
和混凝土风化没有关系,结构安全主要考量混泥土的裂缝,而地震是主因
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-08 08:38:00
那个50年其实还是仅供参考,有好好维护和没维护 就差很多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com