※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: ※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之铭言：
: : RC年限50年是，加强砖35年是“会计帐”上的年限，来源是我们政府定的固定资产耐用年数
: : 表。
: : 很多人看名称理所当然觉的这就是实际耐用年限。
: 这个说法是错的, 不要一再重复
: 之所以建筑物的耐用年数会取50年
: 还有更根本的原因
: 是因为建筑法规的防震系数是采50年超越机率10%为最低合格标准
: 而50年超越机率10%
: 简单讲, 你的建筑物如果没有特别强调防震, 也没有特别偷工减料
: 就是符合最低标准的话
: 那理论上在50年内遇到够大的地震而导致房屋全毁或半毁的机率是10%
超越机率：
超越机率是在一定时期内，工程场地可能遭遇大于或等于给定的地震烈度值或地震动参数
值的机率。
50年内会遇到大于或等于475年一遇的地震，机率为10%
不是什么真的遇到了会导致10%的建物全毁或半毁
以你内文的意思来说
2475年一遇的地震，50年超越机率为2%
所以当遇到这么厉害的地震时
只会有2%的房子全毁或半毁囉？
: 这个数字是以各地区地震发生的强度跟频率, 跟你的建筑结构
: 套公式去计算出各地方的房屋结构该怎么盖
: 当然这是最低标准, 大部分房屋若没有特别标榜耐震
: 那实际防震系数, 应该都是介于50年超越机率10%跟50年超越机率2%之间
: 特别标榜防震的话, 那就是会高于50年超越机率2%
: 但无论如何, 我们的建筑安全法规就是围绕50这个数字在设计的
: 这就是为什么税法上, RC以上结构的耐用年数是订50年
: 你的说法是倒果为因的错误说法
老实说根本无法证实固定资产耐用年数的建物年限
是因为建筑法规里刚好有提到大中小地震50年内会遇到的机率
所以RC设了50年的标准是这样来的
一个是50年遇到一次的机率
一个是50年年限
甚至建筑法规里面根本也没提到建物年限
这表只是单纯方便作帐或是管理政府资产
那份耐用年数表里还有一堆固定资产
汽车、冷气及其他有的没有的设备
所以原原po所述是会计上的年限
本来就没有错