※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之铭言：
: RC年限50年是，加强砖35年是“会计帐”上的年限，来源是我们政府定的固定资产耐用年数
: 表。
: 很多人看名称理所当然觉的这就是实际耐用年限。
这个说法是错的, 不要一再重复
之所以建筑物的耐用年数会强调50年
还有更根本的原因
是因为建筑法规的防震标准是采能耐50年超越机率10%强震为最低合格标准(防震乙级)
简单讲, 你的建筑物如果没有特别强调防震, 也没有特别偷工减料
就是符合最低标准的话
那理论上在50年内遇到够大的能导致房屋全毁或半毁的地震的机率是10%
而在不同地区, 地震的强度跟频率不同
在台湾不同地区, 所谓50年超越机率10%强震, 大致上介于0.23~0.33G之间
你的房屋必须要在50年内有能力抗防这样的地震, 才算符合标准
当然这是最低标准, 大部分房屋若没有特别标榜耐震
那实际防震系数, 应该都是介于50年超越机率10%跟50年超越机率2%之间
这大约是0.23~0.4G
特别标榜防震的话, 那就是会高于50年超越机率2%, 0.4G以上
但无论如何, 我们的建筑安全法规就是围绕50这个数字在设计的
这就是为什么税法上, RC以上结构的耐用年数是订50年
你的说法是倒果为因的错误说法

??????????????

意思是，如果结构这50年没受到破坏，同栋再战50年还是只有10%的机率毁损对吧

类似"10%衰期为50年"的概念吗？

这讲的很清楚有那么难懂吗….

10%听起来很高

不是50年内够大地震让房屋全毁或半毁机率10%，是设计地震其50年超越机率，其地震水准下建筑物不得产生严重损坏。

楼上 那是一样意思你有10%机会遇到超越设计的地震

以475年回归周期设计地震，在50年内发生一样设计地震强度，房屋半毁或全毁是不允许

475回归年的强震的 50年内发生机率就是 10%

I大，地震强度与后来导致房屋现象是两不一样东西。475年主要说强度，不是房屋因地震现象。

475年强震 在台湾不同区域大概是0.23-0.27G不好意思 这个我很清楚XD你是不是都误会我那句话 我那句话是说你遇到够大 能造成房屋半毁或全毁的地震的机率是10%喔

是…目前耐震设计有导入韧性概念，所以达475年周期地震强度，房屋不能全毁或半毁

耐震设计核心理念、大震不倒、中震可修、小震不坏麻烦大家再回去看一下后再做设计喔

好像有道理

印象中台湾没建物耐震甲级乙级规定建物需耐震多少G，并不是固定值，而是根据建物功能、本身韧性、地质特性、到断层距离….计算出来