针对大大的文章
其实有个比较有趣的看法
的确已经有几位投资人对美国经济未来几年利率的看法是4-5%之间
说真的，2008年前本来也是这个区间比较多
这次通膨搞到40年来新高，很多操盘手的看法是QE的工具会少用，改以利率调控为主
而未来几年美国再工业化+海外供应链重组；利率低通膨风险不小
很好奇在这情况下台湾的房市会？
台湾的利率不可能4%的啦
但在美金利率长期4%以上，台湾的房市报酬率？
大家会继续炒房吗？
二战以后老美最大的制造业回流

美金长期4%那美股股利要发多少？如果他发8%我就借房贷去无脑all in美股

学者觉青才在那边实业工厂不好赚 南部买总价5000以上的那个没实业

产业赚钱的家族二三代，那才是真囤房大户

C大，有趣的问题。但你看美股也看得出端倪。三种指数的状况已经在预言美国未来走向。

很多人把时期性手段当长期策略在看，不知道是真不懂还是假不懂

C大，上次1980大通膨后，美国股利不高欸，但平均指数涨幅高，所以指数涨幅为主，股利为辅。两者加起来的确略高8%。所以囉。这也合理解释为何美国人相对比较喜欢炒股，平均一年8%以上。恩，我发现我找的资料有点问题，直接看earnings yield 来说，加上涨幅，税后年均增值超过10%，真吓人

也有种可能是股利发不出来

8%股利 然后每年贴息 总报酬-15%长荣阳明 gogo 现在就有8%了 快上吧

哈哈，楼上大大真酸。想说c大要回这篇，我还认真查了一下，结果略过。可能是事实太惊人