连结：
https://www.nownews.com/news/5959306
内文：
永庆房屋实质影响好房网 抹黑信义房屋连结裁定下架
与永庆房屋关系密切的《好房网》刊登“消费者怒诉信义房屋‘卖骗、买也骗’！房子遭
疑贱卖，半年差价高达45%”等17篇新闻及影音（包括6则影音、11则文下），并大量投放
广告，疑似计画性抹黑同业、损及信义房屋商誉。日前信义房屋对此提出定暂时状态处份
，10月6日台北地方法院判决结果出炉，“禁止好房国际股份有限公司自己或利用他人以
于网页嵌入超连结或其他公众周知之方式，散布如附表所示文章及影片之网页连结”，意
即《好房网》上各网页夹带之数则信义房屋负面新闻连结均应下架。学者认为，这类手法
为负面的荐证广告，确实会影响到消费者及阅听大众观感。
https://imgur.com/tuySAPy
台北地方法院裁定书中指出，好房公司于网络经营《好房网》，林淑贞为好房公司代表人
，亦是永庆房屋代表人孙庆余的配偶，曾于108年12月3日前担任永庆房屋法人董事指定代
表人，好房公司之监察人于105年1月15日前同事担任永庆房屋之监察人，相对人之登记地
址为同址上下楼层。好房公司“i智慧 HouseFun好房网及图”之商标权人为永庆房屋等语
，均已提出相对人商工登记公示资料、好房公司“低调大老板孙庆余 爱妻一族”报导文
章、相对人公司址建物誊本、智慧周边商标检索系统页面资料，勘以释明永庆房屋对好房
公司具实质影响力，好房公司与永庆房屋为关系企业，
而永庆房屋与信义房屋又具有高度竞争关系，《好房网》却伪装为捍卫消费者权益，实为
永庆房屋以不公平竞争的负面行销手法打击信义房屋的传声筒，长期对网络浏览之阅听者
或仅触及标题未细看内容之人，透过强调负面观感用语，借此对信义房屋商誉造成难以回
复之侵害。
根据裁定书内容，110年到111年6月29日为止，针对信义房屋的负面新闻高达32则，却仅1
则正面报导，法院认为好房网“确有为永庆房屋打击竞争对手即声请人(信义房屋)为主要
目的，且已逾越一般社会观念能合理容忍范围之嫌”，并且说明好房公司“对声请人(信
义房屋)之商誉确有造成负面刻板印象、营业利益受有重大损失等之难以回复侵害，并可
能有害于维护公平竞争市场正当秩序之公益”。
另外，永庆房屋从2021年5月到2022年2月，在双北地区挂了120面以上抹黑信义房屋的广
告看板，并且在其所经营的《好房网》以及脸书广告、GOOGLE关键字广告、多媒体广告等
，针对信义房屋的负面新闻投放广告，一年花费即高达数百万元，规模十分庞大，该广告
看板及网络投放广告均被法院要求下架及停止，此一手法与好房网刊登信义房屋负面新闻
十分雷同，证明就实体诉讼来看，信义房屋提告好房网的诉讼“尚非无胜诉可能”，因此
裁定声请获准。
国立云林科技大学科技法律所教授杨智杰指出，以《公平交易法》角度来看，这类手法称
为负面的“荐证广告”，透过伪装公正媒体的手法帮助关系企业，内容曝光后确实会影响
消费者、阅听大众对特定产品、企业的观感，因此为避免消费者或业者处于不对等的关系
做买卖，应在报导或广告内标明“自身是否与特定公司为关系企业”，而非单方面在背后
释出各种消息，让民众能全盘了解该报导的内容、来源，才是正确的做法。
而今年7月东吴大学法学院主办了一场“数位时代下产业公平竞争与消费者保护”研讨会
，内容就提到假新闻的三个特征：“负面行销、负面荐证误导消费者”、“竞争对手负面
新闻被进行数位广告投放”、“滥用SEO操控搜寻结果”(search engine optimization，
SEO，搜寻引擎最佳化)，就极为类似永庆房屋透过《好房网》刊登不实负面报导、投放广
告损害信义房屋的手法，如果企业经营媒体打着言论自由的旗帜，事实上却以攻击同业为
主要目的，除了消费者没有办法获的真实资讯之外，整个业界也共同背上黑心的污名，并
非消费者及产业之福！
对此，《好房网》回应表示，相关报导已有查证，将提出抗告捍卫消费者知的权利。
心得：
不知道这篇多久又会被下架
咦我怎么说又呢？
但老实说这应该是近年来有那么明确法律判决认证好房网跟永庆房屋一家亲
恭喜法院认证永庆房屋等于好房网