其实不想生的理由有很多，房价只是最笼统的说法，是原因之一
整串看完，很多推文在提‘以前’
说穿了，以前跟现在的差别，就是民智未开跟民智已开，还有观念上的差别
以前的观念，不孝有三无后为大，结婚就是要生孩子、孩子就是要越多越好、
就是要生个男的、没男的就继续生到有男的
以前的人没考虑什么孩子的人格发展、教育问题、孩子以后发展如何
也不用想什么孩子结婚有没有钱、要不要买房子
因为反正结婚女儿就是嫁进人家家、儿子娶老婆就是住进我们家
没思考那么多，反正生就对了，多子多孙多福气嘛
以前也没什么避孕观念，做了怀孕就是生
生活品质没在考虑，反正一辈子就是干活、成家、立业，
大家都这样啊，一辈子潦潦草草也就过了
现代人知识水准高，见识长了，会思考如何让自己活得更好，
尤其是女人终于得到她们应该有的权利以后，谁还要去婆家当一辈子女仆，
女人靠自己也能过得好，为什么要听夫家指手划脚
为什么要跟婆家同住折腾自己
要分开住，房子自然成了大问题
现代人生孩子，不是只给孩子吃饱就好，要顾及孩子的人格发展、孩子的教育、孩子的前途
农业社会不管怎么样孩子长大跟着一起种田就好，
现代社会孩子的教育条件可能影响孩子的未来
孩子动辄补习家教，这些也都是钱
若要顾虑养育孩子的品质，自然就生得少
在资源有限的情况下，选择生少一点给予多一点的资源，就成了很多现代父母的选择
说回生活品质这件事
每次看到关于少子化的讨论串底下，总会看到一些酸现在的人‘不肯牺牲生活品质，只想爽
啊’
试问一下，这样哪里不对了吗？
社会在进步，人们的观念想法逐渐改变也是正常，
从远古原始人时代，只追求有食物的来源、躲避野兽的地方落脚，
到开始追求坚固的房子、稳定的食物供给，
再来开始追求知识、美感，东西除了能用还要好看，
从基本生理需求到开始追求品质，这些都是人类进步的过程
在‘生孩子’跟‘生活品质’两者无法兼顾的情况下，人们自然做出了他们想要的选择
观念的逐渐改变，也不认为生孩子是必要
以前农家需要人力，多生多人力
现代这种需求成为少数，必要性就大大降低了
回到正题，生孩子跟买房究竟有没有正相关
其实更确切的说，不是‘因为没房所以不生孩子’
而是‘生了孩子就更没办法买房了’
没有孩子，夫妻两人全心投入工作，收入自然更多
当有了孩子，首先要牺牲的就是时间
其中一方势必为了育儿得有段时间收入锐减或是没有收入
孩子慢慢长大，工时也是一大问题
很多的妈妈找不到一份能兼顾孩子跟收入的工作
很多只能找个part-time，时间还难乔
一般公幼放学时间是4点，私幼看学校，有的到6点、有的到7点
但有多少工作4点能下班？
6点7点要接赶得要命的也是常态，上次就看到有妈妈说幼儿园到6点，但她6点下班，囧
所以养个孩子，第二牺牲的就是原本的收入
还有当然请保姆、送托送上学，也是一笔开销
这部分大概也就是目前政府唯一在着手改善的问题
然后小孩上小学后，4点或是5点放学，同样的问题
有些人说，很多人租房也是生小孩啊！
没错，那以后呢？
这些林林总总的开支，是不是就可能影响未来养老？
以前的观念，养儿防老，老了就是给孩子养，
孩子穷养，但生得多就越多人养我，低投资高报酬
但现代人不一样啊，越来越多人不想给孩子养的
光想着我们这一代已经生活困难、买房困难，孩子未来恐怕只会更困难，怎么养得起自己？
有些人不想生，想的是我连我自己都无法保证有吃有钱有住，生了孩子不就更惨？
生孩子的确跟买房没有直接因果关系，但当基本的居住需求都是一个奢侈的问题，
自己都负担不起自己了，还负担孩子？
再加上刚刚上述的，生个孩子要放弃牺牲的东西太多，
不然拿着一点一滴的小钱，顾好自己过得快乐就罢了吧！
买房的梦太遥远，于是许多人们转而追求眼前看得见摸得着的小确幸
所以，房价降低会让原本不想生的人变得想生吗？可能不会
但可能会让愿意生的人多生几个XD
※ 引述《villagermess (我是女生)》之铭言
: 问了10个不生小孩的 都说房价太高 无法换大房 无法给小孩空间成长
: 问了10个已生小孩的 说房价高是导致那些不生的 如果再来一次 可能也不生
: 因为背房贷太辛苦
: 为什么生或不生都说跟房价有关
: 房价明明跟个人能力 与 投资心态 与眼光 有关
: 跟生小孩有间接但没直接吧?
: 如果政府让有小孩的人 贷款比没小孩的夫妻更低会有用吗
: 或是社宅就优先租给有小孩的家庭
: 有人知道为什么他们都说 生育率跟房价有关吗?