[请益] 有车位才能买车的逻辑

楼主: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2022-09-19 23:23:55
: 其实我很希望政府可以学日本
: 规定大家买车一定要买车位
: 不然路上车真的太多了
: 不过如果推出来空空又要说炒房了
:
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663593130.A.C2D.html
: → forever215: 赞成 有车位才能买车. 有房子才能生小孩. 09/19 21:13
: 推 yeltek: 买车就要有车位没钱学人买什么车 09/19 21:14
: 推 yesyesyesyes: 赞成有车位才能买车,一堆违停仔在那边乱搞 09/19 21:17
: 推 Yishanhuang: 支持车位法,哈哈哈 09/19 21:22
: → Yishanhuang: 还是车库法 09/19 21:23
: → cblade: 走国外的路 很多中产勉强能买的 直接洗到一辈子租屋 09/19 21:34
: → kusomanfcu: 车位支持 09/19 22:26
: → MacD89: 应该规定买机车也要有机车位 机车tmd的到处乱窜乱停 09/19 22:56
很好奇,到底这种逻辑是怎么形成的?
如果嫌路边停车都被占据,为什么不主张提高路边收费?
反正收费高到比买车为还不划算时,大家就会买车位了啊
不然你说,如果实施政策是有车位才能买车。
那我老爸家有两个车位,我可以合法买车啊
结果开来工作地,还不是一样?
以台湾人的性质,车行业务帮忙在乡下买个合法停车位
所以可以合法买车,有什么困难?
是要促进乡下停车场车位经济吗?
时不时,就有这种声音,到底是因为日本这样就想学了?
还是有真正意识到问题是,因为台湾有太多不收费道路
而且政府还特价优惠路边停车月租费。这才是台湾的主流民意
买车必需有停车位的主张,是不是根本就不是为了什么交通问题
纯粹是因为自己有买车位,所以这个主张对自己很有利
所以就要这样主张了。
作者: b777787 (冬瓜)   2022-09-19 23:25:00
因为空空很向往国外啊 通通学啊
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-19 23:25:00
没错,目的地乱停车(例如下车买东西)才是主要问题
作者: lescholar (lescholar)   2022-09-19 23:26:00
因为违停仔超爱拿没有停车位当借口
作者: qLegendp (LG)   2022-09-19 23:39:00
提高收费只会更多违停 现在就连免费的都有人不停了
作者: s06984 (猪呆)   2022-09-19 23:53:00
额...台湾人的素质,提高车位价格绝对更多违停,免费车位不是绝对因素,而是因为方便所以乱停
作者: Arashi0731 (狂舞)   2022-09-20 00:05:00
买车要有车位的用意在于总量管制,不管制的话,车位永远不够停,有总量管制也有助于老车汰换,爬一下文不难吧…
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2022-09-20 00:16:00
买车自备车位不能解决所有停车问题,但可解决一部分停车问题,现在住宅区巷道就很多路边违停的
作者: MacD89 (MacD89)   2022-09-20 00:16:00
路边整排晚上停过夜占用人行道的机车就是没车位啊没说不支持提高收费喔 最好两者同时实行 机车格也要收费不过这里是房版吧?学新加坡加重拥车成本就是好政策
作者: queefcat   2022-09-20 00:35:00
日本的买车有车位都会有专人去看要是你现在居住地的地方有车位好吗
作者: u987 (您987)   2022-09-20 01:05:00
晚上去开单免费停车仔好像也不错,不买车位没关系的,缴停车费也行哦。
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-20 01:19:00
以买车要有车位作为总量管制手段 跟 以下政策是反过来做:嫌以前都市计画未要求住宅设车位,并且要求新住宅设车位然后总量就越来越宽松,充满新房子的重划区如林口甚至塞爆
作者: lee28119 (德莫尼克)   2022-09-20 02:11:00
因为检查车位比抓违停简单啊 有这么难思考吗?
作者: yeltek   2022-09-20 07:01:00
自己想想很难?台湾人逻辑真的不好什么事都要人家教,真的很烦
作者: MAXX228 (IBM eServer pSeries)   2022-09-20 07:42:00
支持有机车为才能买机车啦~好不好支持有机车位为才能买机车啦~好不好
作者: bob2096tw (疯狂魔鸦)   2022-09-20 08:07:00
强迫有车位才会再一般住宅里留空位盖停车场啊
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-20 08:44:00
现在又没强迫买车要有车位,住宅还是盖了停车场
作者: eddie0729 (....)   2022-09-20 09:38:00
就算20%像你一样逃过一劫 但是我想可能有80%逃不过 那就可以有效减少车辆了 比例原则啊 就像全台湾能有几个郭董
作者: youareshit (You Are Shit)   2022-09-20 10:02:00
你讲的例子根本都不是问题吧有车位才能买车虽然不是没漏洞,但可非常有用的控制买其他县市车位然后买车又如何,有本事就都去买啊XD没这本事的人,就会乖乖租停车位来取得买车资格了
作者: Marcuslin (Marcus)   2022-09-20 10:59:00
这方法主要是设立门槛吧 但要彻底实施也不容易
作者: frank111 (没有)   2022-09-20 12:53:00
有车位才能买车?车只会停在家里吗?都不开出门?要开喔那要不要立法,所到之处都要买车位基本上违停大部分都是出门在外的车补一个推在大都市,常态性、长时间停放的车辆几乎都有固定车位要找免费的车位没有绕个半小时以上根本找不到绕个三天就去租车位了啦
作者: daniel9527 (daniel9527)   2022-09-20 13:24:00
车位没屁用,根本解决不了问题,是把车位买在店家旁边吗想解决违停,先能盖一大堆免费停车场再说啦
作者: youareshit (You Are Shit)   2022-09-20 14:26:00
车子不管开去哪.始终要回家.连家都没车位还提外面?有钱买车就算没本事买车位,至少租个车位减少违停连自家车位都没有平常乱停的人,出门更不可能守法的
作者: ultradev (QQ)   2022-09-20 15:19:00
支持,“有车位才能买车”的目的是控制车子数量,也就能减少违停。台湾太多免费仔了,明明有停车场,就是要省钱违停路上
作者: bobokeke (韭菜们安安)   2022-09-23 01:09:00
低端人口太多,好的法规反而推不动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com