楼主:
highyes (pat)
2022-09-18 16:17:56台湾地震频繁钢骨结构的房子是不是比较好？
听建商说建筑成本比较高 如果抗震系数都一样干嘛不用便宜的RC要用贵的SC有大神知道
吗？
作者:
az0102 (az)
2022-09-18 16:19:00有做结构外审的大楼比较安全
楼高到一定程度以上，用钢骨比RC便宜，所以你看钢骨都是
大多都是超过15层以上的。当然工厂是因为大跨距的关系，另当别论。
另外~不管钢骨、RC，都是设计符合相同的地震设计规范.所以理论上，钢骨、RC耐震程度相同。
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2022-09-18 16:25:00钢骨会比较晃，同粗细的柱子的话，钢骨比较耐震，问题是建商绝对是用刚好符合法规的钢骨，所以会用细一点的钢骨，耐震程度变成一样
高级的大楼很多隔减震的方式，SC或RC不是唯一的变因其实也可以看钢构是哪一家吊的，像联聚基本上全叫中钢构吊
2022-09-18 16:36:00
林口很多日本建商有投资不错的SRC
作者:
zyxvu (没有如果)
2022-09-18 16:51:00楼上的，日本提供台湾制震都是次等货，他们数据造假在前二年已承认了日本神话近十年已经破灭了
作者: wang56 (wang56) 2022-09-18 16:53:00
SC SRC 目前没看过倒掉的,RC在921倒一堆，结论就是RC风险大很多
作者:
ciswww (Farewell)
2022-09-18 17:03:00RC的柱子很可能比较粗而占用室内空间
作者:
nitero (nitero)
2022-09-18 17:17:00RC 房子比较多 倒掉的数量一定比较多
1公斤的铁跟1公斤的棉花谁比较重的问题主要还是看如何设计跟施工
其实RC也是有其他加强耐震的方式，一笔箍或是易利柱，但易利柱只适用五楼以下xD国内大厂，互助、润弘、根基都交手过，个人比较推崇SC，品管上比RC容易多，RC变量较大
921后RC规范有改成强柱弱梁，已经比过去安全多了。用钢骨或RC主要除了成本就是工期因素啦，钢骨怕火且较晃，没有哪个一定比较好
作者:
onomedu (edu)
2022-09-18 18:16:00SC很吃焊接技术品质，应该SC品管比较难吧SC在湿气过重就不能施工
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2022-09-18 18:21:00作者: achiyeng (边界1999) 2022-09-18 19:45:00
SC就看钢构厂品质了，营造别太烂，整体品质都不错，至于RC真的太吃营造还有工地主任素质，水太深。
作者:
kktt254 (.....)
2022-09-18 19:55:00借问一下 戴云发系统很厉害吗
戴云发的alphasafe类似润泰的一笔捆 应该还是有好一些毕竟发哥也是知名结构技师Alfa Safe才对
作者:
susuper (苏舒跑)
2022-09-18 21:47:00如果能用一样的钱买，当然选SRC/SC 但是不大有机会双北外 SRC/SC 大多是超高甚至区域地标。通常比较贵QQ
作者:
CCDMer (Best)
2022-09-18 22:05:00那EPS呢？是在RC的基础上加强制震壁吗？
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2022-09-19 00:07:00SC税金高很多/
作者:
sonybug (())
2022-09-19 08:52:00建材影响房屋现值，所以房屋税不同。
RC台湾盖得比SC高，当然倒的比较多，举例数学有问题吗* 盖得多