我这文没针对个人
只是来一个嘴一个 来两个杀一双
: 房虫最爱用一些似是而非的歪理来辩论，看似有点道理，
: 但其实根本就是搞错了核心观念价值是什么。
: 你问我什么是核心观念价值?
: "让这个社会越来越好" -> 这就是该有的核心观念价值
可以 这是个人价值观 尊重
虽然我觉得社会好不好干我屁事
不过说不定你开车超速 红线暂停啊 我操 谁知道你是不是双标仔
还是交通违规会让社会变好??
标准那种你只是想要社会依照你的样子 ZZ
: 在举例前我先讲结论：
: 错的就是政府，因为政府没有执行可以达成核心价值的政策，
: 而房虫说穿也只是依附在政府设计的这套体制之下吸血罢了。
: 可是我们身而为人，我们可以有更高的理想，
: 而不是因为体制是这样就放任自我。
政府人民选的 这是集体意志 要讲几次
怪2300万人的素养 懂?
怎样的人民 就配怎样的政府 懂?
: 食、衣、住、行，本来就是生活必需的东西，
: 房虫没有意识到。
: 进而就会产生各种诡辩，诸如：
: 1)谁叫你住大安区、不会去住基隆?
: 有出社会工作的就知道，台湾有像样收入的工作其实很少很单一乏味，
: 这绝对跟工作机会有很大的关系，
: 例如一个小孩从小对艺术有兴趣，出社会后想从事设计相关的工作，
: 却也只能一窝蜂往台北去挤(产业过度集中)
: 台北没办法住 ? 那就远地通车吧!
: 但这就已经剥夺你行的权利了。
跟林志坚嘴诚信一样 还剥夺行的权利 自己就是诡辩王 干他妈的
你知不知道 大安区土地是有限的 知道吧
那你应该也知道土地有容积建蔽率
你他妈 就代表台北市大安区能住的人 就是有限的
那不比钱多能进去住
要比蛮荒时期大乱斗? 见人就砍? 圈地盖城堡 械斗?
有限 懂吗? 文组啊 用爱发电 不考虑可行性? 完全不尊重数字欸
: 2)买不起房不会租房?
: 租房很多不便之处就不说了，而这些不便为什么要你忍?
: 别忘了让这个社会越来越好就是核心观念价值，没有要在给你比烂的啦
: 而有些东西更是租房完全无法取代，
: 例如学区户籍，有些学区还真的一定你是要房子持有人小孩才有就读资格
就说居住权 一对社宅+房屋补贴了不是? 台北市最近几个出租社宅不是地点也不错?
整天吵着要所有权?? 是不是自己最贪婪 ?
现在搞人民公社系列 出生标配一套房?
也行啊 所以你是想要保障房屋所有权 有些朝代我记得有吧
但是政府给的就是标配
你好的地段 就是一群优秀人经营出来的 你想要进去要有门票啊 懂不懂??
来个三芝大造镇 每个新生儿就配一户给你 懂?
工作机会 交通建设 叫政府去搞定
反正大锅饭住宅的迟早变贫民窟 有点脑就知道了
要搞去叫政府搞 完全支持 需要新生儿 鼓励生育率 好事
税收搞这个很棒
: 3)这就是资本主义~赶快看清加入是帮你!
: 照这样说，所有老人、残障人士的辅助优惠等等福利政策通通可以砍掉了，
: 反正就让社会自然发展淘汰那些弱势族群就好，是这样吗?
: 当然不是，因为我们有良知有道德，我们需要给这些人立足的机会，
: 但房虫给谁机会?就自己赚饱饱就好，然后再扯一句这就是资本主义让它自由运作就好。
: 我还真说，有些事情就是必须要政府来集权强力控管，
: 而不能让市场让社会自由发展。
: 卖黄牛票的人让人看不到演唱会、买不到PS5都很多人不满了，
: 但这毕竟是育乐的部分，忍耐一下还说得过去。
: 可是让你工作、育儿等这些重要的民生活动都因为炒房而大受影响，
: 难道这些房虫(黄牛)不该被苛责?
: 地球只有一个，垃圾到处掩埋，核废料到处乱倒，
: 反正不是在我家旁边，反正在这个世代不会影响到我，
: 是这样吗？
: 如果不是，那努力发展一个让我们下一代更好的社会不好吗?
: 回归结论，终究还是政府的政策作为放任这些房虫，
: 就像印度的法律放任了那么多歧视和强奸犯一样，
: 而你们这些房虫(强奸犯)还在沾沾自喜。
标准胡扯 很适合当政客
有时候看到这些低能弱智发言真的可悲
资本主义目前是相对好的 一直牵拖政府
这几十年来 哪边是鼓励炒房的
发文先过脑
1.实价登陆
2.奢侈税
3.房地合一 房地合一2.0
4.鼓励首购 不鼓励持有多数
还有一堆三小政策 等人补充
明明这市场越来越透明 资讯流通越来越清楚 现在建商还不敢预售屋只保留5万
每一年都在改进 是眼瞎还是脑干?
反正不让你买最顶的 你就是一直靠邀
笑死 你的学经历长相身材智商 有最顶?
先检讨自己是不是最顶 懂?
你要是各种最顶 要买不起最顶的房屋也很难啦
事实上就是 你不肯承认自己烂 懂?
杂鱼烂虾 疯狗乱吠 ZZZ 假日都被破坏了 哀