Re: [新闻] 抛内湖交通解方 陈时中要拼8年完成捷

楼主: a386036 (骷髅怪)   2022-07-31 12:39:17
印象中当初内湖捷运多方角力地下化与否
地下化可以盖高运量
因为当时马市长任内来个纳利台风,台北市泡在水里,捷运毁掉
外加高架与地下化造价差至少*2
加上当时马市长希望捷运能连到松山机场
就敲定连结中山国中站
很多大转弯绕去松机
因为高架施工容易减少交通黑暗期
系统混乱是因为当时马特拉问题
市府不可能再用马特拉,马特拉也不可能来
当时的马特拉不拉,我们自己拉事件
造就了栅湖线
连结这系统问题
导致红绿蓝橘线转乘上问题
橘线直接没机会一次专乘
尤其红绿线要绕一圈才能搭到
蓝线好一点但也一样问题
导致要搭内湖线的坐公共汽车比捷运快
只有栅湖线有便利
可是问又来了
庞巴迪的车子太小班班壅挤
内湖线大概就剩内湖地区跟南港东湖互通用途
如果当时是走民权西路的橘线接中山国中,再去剑南站
变大运量又能橘线连木栅
可是松机跟大直站被牺牲
现在如果想重来
不如连木栅线一起地下化
再来之前有一个说法可是造价非常高
把淡水线全线地下化
释放土地能盖社宅也能当淡水的道路解决淡水交通问题
问题那么贵有钱吗
现在这两条任何一条要地下化
千亿不知够不够
只是如果是盖东环镇南解决内科问题?
不如东环接剑南,在接圆山或民权西
旧的砍掉。路变大
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2022-07-31 12:47:00
内湖线核定和纳利台风同一年,不会是因为捷运泡水而造成内湖线高架的决定而且诈胡线就算没迁就松机,和橘线也不会交会 = =顶多就复兴北直通大直,省六分钟左右
作者: toehold (熊)   2022-07-31 13:01:00
别闹了
作者: sj4 (sj4)   2022-07-31 13:02:00
六分钟就可以护一生了
作者: pentaeasy (pentaK)   2022-07-31 13:04:00
千亿有贵吗 钱沾可以改8条 没钱举债就好 本来就是应该负债搞建设啊
作者: tfct (小尼)   2022-07-31 13:08:00
作者: babyMclaren (test)   2022-07-31 13:10:00
某候选人不是说这议题别讲了?还自己一直讲
作者: ses15763 (昕)   2022-07-31 13:36:00
我在玩模拟城市,也是整条盖好,然后砍掉重盖
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-07-31 17:16:00
文湖线设计在黄大洲时代就核定了,哪有可能是纳莉改高架基本上捷运要动工,前面的可行性评估、综合规划、环评、细部设计就要搞十年当时如果决定不做,盖设计基本上就是花十年重跑流程,再花十年盖,大概明年可以通车吧基本上打掉重练是不可能的,重新规划新的,不会比较慢
作者: mel1234 (Morrowind)   2022-07-31 17:55:00
内科有个很大的问题是一堆外县市的人在内科上班,每天下班高速公路一定回堵回平面,例如高架下塔悠路段造成堤顶跟内科回堵,这个换任何市长都是无解
作者: ciswww (Farewell)   2022-07-31 18:02:00
https://imgur.com/JQnwi2D 下班回堵平面例
作者: jecko (振作....)   2022-07-31 18:15:00
内湖交通大概是跟进林口上班一样比烂的 外面要进园区的人太多 住这两个地方最好是别通勤 会怀疑人生
作者: mel1234 (Morrowind)   2022-07-31 18:17:00
不一定,我住内湖到信义区上班就很方便,内科交通跟内湖交通真的是两件事内科交通的问题我一直都觉得是外县市来上班的车流造成的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-07-31 18:23:00
内湖跟林口不一样吧住内湖,通常跟塞车反方向,住林口则是同方向
作者: jecko (振作....)   2022-07-31 18:24:00
有园区大量工作机会的地方 交通都很烂 进内科 汐科 竹科华亚科 那个地方不塞的竹北到竹科上下班时间开车也是要塞到一小时
作者: mel1234 (Morrowind)   2022-07-31 18:26:00
林口跟内涵透过国道的大概一样烂,不过好像有不少人林口通勤内湖,真的佩服
作者: jecko (振作....)   2022-07-31 18:28:00
林口交流道 在上班时间是进林口超级塞 常都排队到山下去了出林口小堵而已 主要塞是在五股段之前工作调度开过几个月 上班开车北上经过 看到南下闸道口那排队进林口车潮 吓死人尤其货柜车特多进汐科也是 开车交通一样糟糕
作者: gcnet (gcn)   2022-07-31 22:29:00
马市长核定的万大线,都还在盖
作者: justgogogo ( )   2022-08-01 08:55:00
就算是尖峰时段 过了那两站 车厢就空了 就是一堆外地上班族啊
作者: sdhpipt   2022-08-01 09:25:00
当年就中央威胁内湖线不动工就要收回预算 所以没时间重做地下化的方案了内湖线最早的方案早在1990年前后就已经定案 马英九只增加了松山机场大弯+南港经贸园区南站 本来经贸园区没有2个站后来捷运南港线决定延伸 所以增加了展览馆站两线转乘我记得199X年我在大学图书馆看到内湖线规划书 已经跟现在方案几乎没有两样了还有 马英九在内湖线每个站几乎都新增了第二出口 原本方案是类似木栅线只有一边有出口
作者: Nightu05 (Tiffany)   2022-08-01 22:52:00
还有人说桃园经国-内湖 开车时间跟他新庄-内湖有得比..林口-内湖的很多国道又常常动不动车祸 继续回堵 真的无解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com