Re: [新闻] 房地合一2.0 重税案件增

楼主: ahyan (新的开始)   2022-07-12 04:55:27
看法和松哥不同,房地合一是台湾税制史上重要的里程碑,它解决了税制上轻资本、重劳
动的不公平,目前普遍着眼于短期买卖会被课重税,而财交旧制房屋买卖只对房屋课税则
土地免税,或是遗产、赠与只有现值课税则一并被解决,张盛和绝对是名流青史的财政部
长。
听说当初推动阻力重重,据说当时某位与会者当时认为要追溯,而是张坚持要设日出条款
,才足以让法案进行,至于效果如何,ceca也说过阻止台北的涨势
房地合一是所得税不是消费税,就学理及数学上来说无法转嫁,你说因为因为被课税45%
要加价卖….?要怎么算,别忘了开始实施到2020前,很多案件都是赔钱的,2003到2012
市场涨三倍有房地合一吗?所以涨幅还是回归到市场本身,房地合一只是降温剂
至于房地合一2.0是针对1.0实施后发现的弊端加以改良,比方说预售屋、股权移转给纳入
,土地涨价总数额设定上限等实在高招,一堆代书乱搞,买方吃亏了还不知道。2.0政策
据说原本是基层人员加以改良本来只是当报告用….没想到
所以不要只着眼于45%,确实会造成锁筹码,但别忘了它本质是为了解决税负不公,我是
低端辛苦工作要缴5%,旁边高阶经理人课40%,股利大户28%,卖屋赚钱只缴一点点房屋的
部分就好??
继承或是受赠我针对现值缴,后来找市价卖掉也只缴房屋的所得税,这样对吗?
※ 引述《zesonpso (干 正义的孩子王)》之铭言:
: 这个设计根本就是脑袋洞开
: 真不知道是在惩罚买方还是卖方
: 逻辑是这样
: 要课税前提是有成交
: 既然课税代表卖方是有获利
: 但是对于购买方却是加价买
: 所以在课税卖方同时也等于惩罚了买方
: 然后又突显了一个问题
: 就是许多卖方因为不甘愿被课45%税金
: 所以拿去市场出租或者停摆空屋
: 导致市场好的物件反而流通变少
: 别看市场好似很多物件
: 但事实上都是卖不到的物件
: 基本上我个人认为这是一个糟透到无可救药的毒药
: 然后市场又会攀比
: 你要卖房子你会不会参考隔壁卖的成交价
: 当你要买房子你会不会看看附近成交总价
: 所以变成买卖双方开始拔河拉锯
: 对于买方我觉得是非常不友善的
: 除了要被课税以外
: 买中古屋还要付房仲费
: 然后卖方也有房仲费
: 等于被课税以外45%还要付6%隐藏成本
: 等于一个买卖无形中就提高了50%的成本
: 对于买方来说真的是非常不友善
: 结论
: 卖方被课税 = 赚钱
: 买方购屋 = 加价
: 这个2.0最大赢家就是政府
: 第二个赢家是卖方
: 输家就是买方因为他多花了很多成本...
: 对于事情目的没有帮助就是烂案
: 要废除或者调整,而不是头洗下去身体也要一起洗下去
: 我唯一认为打房有用的就是
: 让全台银发族长辈一起七折出售持有的房地产
: 所以买屋族回头劝劝你的长辈一起供应筹码
: 让市场供需 > 需求 自然就会有大回档的大行情了
: ※ 引述《stinger777 (史丁格777)》之铭言:
: : 连结:https://reurl.cc/VDAG7b
: : 内文:
: : 房地合一税2.0自去年7月1日起上路,迄今已满一周年。检视成效,财政部统计今年
第1
: : ,在2.7万件个人交易中,有将近三成被课到45%最高税率,且占比首度超过无应纳税

: : 件;此外课35%重税案件占比也有近两成。
: : 财政部官员表示,房地合一税2.0修法目的是希望增加短期交易成本,让该课的税被
课?
: : ,从目前个人案件来看,确实有更多案件落入重税范围;至于营利事业房地合一,是

: : 所税分开计税、合并报缴,甫于6月底申报结束,情形仍待统计。
: : 房地合一税2.0延长短期交易时间,持有两年内出售要课45%税率,逾两年、未逾五年

: : 35%税率,并将营利事业交易房地,以及预售屋及特定股权交易等,都纳入房地合一
差?
: : 税率机制,自去年7月1日上路。
: : 为检视房地合一制度成效,财政部定期公布个人房地合一税统计,并按照交易时间、

: : 入帐时间来统计。
: : 比较房地合一税1.0与2.0征收情形,在2.0上路前,无应纳税额(免税)案件皆占多
数?
: : 不过占比递减,从2016、2017年免税案件约占六成四,到2020年占比剩四成,去年上

: : 占比再降到三成三,2.0上路后则,去年下半年跌破三成,今年第1季再降到27%左右

: : 反观重税案件,课45%税率者,在房地合一税1.0阶段,占比约在一成到两成之间,不

: : 年第1季已接近三成,达28.06%,这也是历次统计以来,课45%重税案件比率首度超过

: : 案件。
: : 另外课35%案件,1.0阶段件数占比多在一成以下,2.0上路后,去年下半年占比达到
两?
: : ,今年首季也有两成。
: : 也就是说,45%、35%的重税案件,在房地合一2.0上路后,合计占比将近五成,近半
数?
: : 用房地合一案件,都被课到重税。
: : 心得:
: : 房地合一2.0不知不觉就过了1年
: : 卖方根本不怕,反正就把45%加到售价给买方吸收,要买不买随便你,卖不出去就加
价?
: : =
作者: buji (卜基)   2022-07-12 05:20:00
赞! 推一个。
作者: ppnow (no ways)   2022-07-12 05:48:00
人生没有公平这件事,大多数人眼里的公平就是别人损失我得利或者没影响,撇开这个仇富的心理层面,针对富人课重税真的能改善自己的生活吗?答案是不会,因为钱没有进你的口袋。回到房地合一税,拔了地主的毛,有长在你身上吗?所以重点是这个几百亿财源编列到哪里了?有实现居住正义吗?还是拿去补财政缺口?没人去关心
作者: j401f2 (我要吃饭)   2022-07-12 06:39:00
楼上一语道破
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 06:46:00
只打价差打不到囤房啊
作者: dream1124 (全新开始)   2022-07-12 07:09:00
房地合一真有缺点也是增加整修再出售等二次开发的供给难度,但妙的是整串下来却没什么人从公众角度提出这点而多只站个人立场评价法规,坚持短期短出,相信这法规必让价格更高,并且让政府和别人白赚,但政府税收是公产非私产,根本没进别人的口袋,政府规划的设施和政策及其他人在附近的投资助长房价,由政府代表公众抽增值税分一杯羹也很合理,哪有白赚?若问不想给政府何不放久再卖,或是当未受限的建商就好还会有人说那是个人资产运筹自由,我在无限上纲。那好啊,若敢要求法规为短期投客量身订做,那人人平等大家要求法规为现在多数人的状况量身订作也合情合理了立法整死短期炒客保护自己也会是丛林法则的表现囉。
作者: suPerFlyK   2022-07-12 07:31:00
二楼说的也是啦 没人在看钱用在那 XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-12 07:36:00
房地合一是专款专用长照2.0房地合一2.0是严重打击供给卖方自然拿翘
作者: flavorBZ (爱BZ)   2022-07-12 07:41:00
被卖了还帮数钞票就是这种反正给政府抽税就可以,无壳蜗牛加油吧
作者: iamala (it depends)   2022-07-12 07:47:00
一个人的人生没有公平这件事,但政府能让众人的人生公平点。对富人课税,钱虽然没有直接进自己口袋,但就算拿去补财政缺口,也是间接改善了自己的生活。大家同在台湾这条船上,这道理就是那么简单。
作者: ftvs (B1轰炸机)   2022-07-12 07:55:00
1楼带方向,钱管到要专款专诶用,
作者: iiichu (要用功!!!)   2022-07-12 08:07:00
政府效率跟贪腐是一回事 政策是一回事 混在一起谈永远没出口
作者: pttcd (know)   2022-07-12 08:13:00
实务上就是加到买方上面,政府是最大赢家
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 08:15:00
解决赋税不公目的是什么 让低端人更好的生活 结果是让中低端人更买不起房 社会一样穷 就不会有不公了
作者: udream (西门哥)   2022-07-12 08:36:00
大推 真心文
作者: abc85216923 (Jming)   2022-07-12 09:20:00
政府拿走可以解决其他资金不足的问题啊,怎会无关
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-12 09:20:00
低端不缴税才是台湾最大问题太多人没缴税导致要求一堆不合理支出因为没缴税不会痛
作者: b104202 (gg)   2022-07-12 09:33:00
一堆高端逃漏税才是问题好吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 09:51:00
资产阶级也没什么逃漏税 股市资本利得就开大门了https://i.imgur.com/68low6w.jpg
作者: nicayoung (大觉屋.师真)   2022-07-12 11:02:00
你是来帮政府大内宣的吧
作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2022-07-12 12:26:00
你不卖房干麻怕房地合一呢?有政府好安心
作者: rainsilver (00)   2022-07-12 12:32:00
重点是所得税太多逃漏税了 少缴税又有补助认真上班 照规定缴到20%以上的人什么补助都没有这才是让人不爽的地方简单举例巷口美发 市场摊贩是有缴到多少税
作者: Leeabel (亚伯)   2022-07-12 18:28:00
有的装修公司会帮投资客避房地合一税啊,所以条文写是写在那,不见得课得到,这种资本利得税就算税率90%,也吓不走投资客的。想这些都白费功夫的,政府就没有要打房,推些表面看似有用的政策顾票罢了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com