[新闻] 惊!墙面伸缩缝出现龟裂 建商回应结构安

楼主: dog00730 (Dooooooooooog)   2022-07-05 10:22:10
连结:
https://pse.is/4b3zeu
内文:
惊!墙面伸缩缝出现龟裂 建商回应结构安全无虞
2022年7月5日 周二 上午8:59
桃园市中坜区青埔地区一处上市公司建案,日前墙面、伸缩缝出现明显龟裂等情形。建设
公司人员回应表示,非属结构体范围,结构安全无虞。另外,桃园市建管处接获反映也立
即派员到场了解,以确定有无安全顾虑。(李明朝报导)
桃园市青埔地区一处建案,有民众反映建筑物可以明显看到一道裂缝,担心对于建物的结
构产生危害。群组内另有民众表示,照这压力,房子早就变形了。
对于伸缩缝发生龟裂等情形,建设公司人员回应表示,工程目前已施工至结构体完成,有
关一楼梁之不平整为建筑之外观造型增筑,因为模板组立不佳造成;柱之裂缝则是双柱之
间伸缩缝,因水泥浇置溢浆形成不规则的裂缝。非属结构体范围,结构安全无虞。
桃园市建管处也派员到场了解,初步判断应该是模板支撑时发生变位,灌浆成型之后,发
生下沈的视觉外观,该位置为造型梁,非主梁结构系统。至于裂缝部分,则是两栋之间的
伸缩缝位置,研判是二栋分别灌完浆之后,最后才加灌,之后发生龟裂,同样也非属结构
系统。现场虽然经营造厂专业技师及建筑师说明未影响公共安全,但基于安全考量,已请
专业技师及建筑师提出书面报告向建管处备查。
心得:
看来这次建商又要安全下庄了
结构安全 会怕的赶快抛售给投资客吃
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2022-07-05 10:26:00
无鱼啦!那次有鱼的
作者: junshinw (Paul)   2022-07-05 10:27:00
啊,裂成这样也Ok,现在是颠覆我三观耶,有够赞
作者: flavorBZ (爱BZ)   2022-07-05 10:30:00
快逃啊。哪家建设
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
市府会评估 希望重新打基
作者: kagaya (~~)   2022-07-05 10:31:00
.....看起来是满恐怖的
作者: ffffaaaatttt (325)   2022-07-05 10:34:00
一堆理由,他好意思讲,也是很努力啦
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-07-05 10:37:00
建管处都背书了
作者: terrymoon (说好的幸福呢)   2022-07-05 10:46:00
已购户、投资客赶快出货囉
作者: muscle1069 (muscle)   2022-07-05 10:49:00
这么安全无虞为什么不公布哪间
作者: zzh1014 (童言无忌)   2022-07-05 10:50:00
建管处哪有背书?
作者: littlea (å–”)   2022-07-05 10:57:00
一堆人是不是想等抛售 等不到的
作者: airback76 (杂鱼)   2022-07-05 10:58:00
哪一段有背书的意思?麻烦说一下
作者: IS0987 (FQ)   2022-07-05 10:58:00
桃园市建管处也派员到场了解,初步判断应该是模板支撑时发生变位,灌浆成型之后,发生下沈的视觉外观,该位置为造型梁,非主梁结构系统。至于裂缝部分,则是两栋之间的伸缩缝位置,研判是二栋分别灌完浆之后,最后才加灌,之后发生龟裂,同样也非属结构系统。现场虽然经营造厂专业技师及建筑师说明未影响公共安全,但基于安全考量,已请专业技师及建筑师提出书面报告向建管处备查。呃
作者: hy0106 (???)   2022-07-05 10:59:00
是哪间建商啊?
作者: coonash (库耐)   2022-07-05 11:00:00
发发发
作者: hy0106 (???)   2022-07-05 11:01:00
这施工品质就算没安全疑虑,自住族群大概也不买单吧…
作者: IS0987 (FQ)   2022-07-05 11:01:00
这段白话是我(建管)看过了没啥问题啊,两个点都不是结构问题啦,现场也有技师跟建筑师也说没问题了,你他妈的死民众意见一堆,我会叫他弄一份报告来我这(做做样子)所以是备查没要审查,不要再靠杯了 懂?
作者: aesdu (123)   2022-07-05 11:01:00
装饰柱...
作者: jaricho (...)   2022-07-05 11:02:00
没差啦 不少都嘛是投资买来租给别人住的 或再转卖给自住客的
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
PTT跟GOOGLE数据库有连动欧 厂商应该还是处理吧 不然转
作者: aesdu (123)   2022-07-05 11:03:00
其实建商现在可以问,有没有人要退屋的?欢迎喔!
作者: william826 (威廉狗)   2022-07-05 11:04:00
建管处才不会跟你乱搞 酸酸有病?
作者: qscgg (QSC)   2022-07-05 11:06:00
不会倒就是安全啦,墙壁根本多余的
作者: fedona (Solanin)   2022-07-05 11:07:00
青埔仔最爱
作者: horb (猴柏)   2022-07-05 11:14:00
这..裂缝。我不行
作者: jciw   2022-07-05 11:16:00
很多墙壁在结构安全上的确是多余的不过这个案子就算不是结构的一部份,施工品质也太惨
作者: frank111 (没有)   2022-07-05 11:21:00
公务人员签认证阿,以后出事要扛责任,想清楚咧签名的从基层到主管通通列册为背书者最好是能签到市长那,有胖周鱼的背书就稳了
作者: IS0987 (FQ)   2022-07-05 11:22:00
公务人员没必要也不会签任何东西啦,他会叫你找合格的认証技师签
作者: shanghui (51℃)   2022-07-05 11:25:00
青埔在此反转
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
有很多建案 又不只有这个 结构改完 他位置一样高铁第1排
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-05 11:27:00
上市公司也摆烂喔以前公务人员下台可以去当顾门口也有听说帮小孩找工作的
作者: sawaman (賽媧)   2022-07-05 11:32:00
那里居然不是结构体??只是装饰柱?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-05 11:34:00
下面土质硬很正常啊地震传导问题
作者: jason90580   2022-07-05 11:36:00
这柱子不是结构体?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
政府补助国家门面
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-05 11:38:00
https://i.imgur.com/dgeH5pr.jpg国宅很多这种只不过通常是因为断尾或早期设计问题
作者: DwyaneWade (闪电侠)   2022-07-05 11:46:00
建商三巨头能躲就躲
作者: catson (猫儿子)   2022-07-05 11:47:00
这种建案已购户应该投客居多吧
作者: aqaq123 (你好)   2022-07-05 11:53:00
发哥的房子不是住人的,安啦过个十年还有谁会记得
作者: qilar (羊牧人)   2022-07-05 11:57:00
我相信结构安全是还好喇,可是这施工品质就真的烂
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2022-07-05 11:58:00
反正只是投资不是自己住,没差
作者: jupei (沛)   2022-07-05 11:58:00
我是买不起也不敢住
作者: fundme (给我钱)   2022-07-05 12:01:00
空空以后会后悔酸这篇 青埔未来目标是冲到90万/坪
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2022-07-05 12:12:00
这种新闻都不敢写建商名称,真是讽刺。
作者: TommyHil (汤米)   2022-07-05 12:22:00
发哥
作者: nozomi3845 (nozomi)   2022-07-05 12:23:00
虽然我不是建筑师但这听起来很酷对吧
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-07-05 12:26:00
发哥 润隆国家大院 结构安全无虞 请大家放心购买
作者: b777787 (冬瓜)   2022-07-05 12:27:00
给楼下买
作者: IS0987 (FQ)   2022-07-05 12:28:00
我没钱买给楼下
作者: junshinw (Paul)   2022-07-05 12:30:00
裂这样可以接受,那干嘛要验屋,以这个标准不须要验屋了,都是100分
作者: Evonn   2022-07-05 12:30:00
结构无虞那还怕屁? 赶快转发出去加上建案名推荐大家来买!
作者: childeviler2 (科技长工)   2022-07-05 12:30:00
一坪10万回收,投客请找我下车,只收一间
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2022-07-05 12:34:00
查无不法,再问就300w.
作者: sony0955 (索尼亚)   2022-07-05 12:38:00
安啦 安啦 免惊 买就对了
作者: Keinohrhasen (无耳兔)   2022-07-05 12:59:00
买了不会后悔
作者: jagger (87分不能再高了)   2022-07-05 13:00:00
反正是给钱住的 裂几百条都安全
作者: tinaum (EL)   2022-07-05 13:06:00
投客要下车 私我喔
作者: rainsilver (00)   2022-07-05 13:16:00
看起来就没问题吧 装饰部分还没修好
作者: coonash (库耐)   2022-07-05 13:34:00
最近在桃园各大重划区都有指标大案要推,慎选哦
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2022-07-05 13:38:00
梁柱没歪没裂的房子我们可是看不上眼的
作者: OXIIO (囧尼)   2022-07-05 13:55:00
干你娘的整篇文章没说到哪个建商? 操
作者: vs98and99 (蓝天的入口)   2022-07-05 14:01:00
夸张
作者: alfi2016 (alfi2016)   2022-07-05 14:11:00
水清无鱼 混水摸鱼
作者: controlgod (controlgod)   2022-07-05 14:18:00
官商勾结
作者: metalpig (d.t)   2022-07-05 14:55:00
某楼吃到炸药?
作者: carden31 (飞阿)   2022-07-05 15:09:00
伸缩缝不是栋跟栋中间
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-07-05 15:44:00
程序做完,回家再跟亲戚朋友说不要买,其他人不重要
作者: clotilde   2022-07-05 18:42:00
之前台中有个工地失火 现在外观包一包也是很漂亮 建案又不是建商自己住 到时出事再来处理就好
作者: oberonz (Go Devils!)   2022-07-05 21:05:00
这缝隙大到我都不好意思说是龟裂了
作者: Jerry469 (The best loser TW)   2022-07-05 23:21:00
大惊小怪什么-.-?又不是拿来住的房价继续上涨就好啦 嘻嘻嘻
作者: happyendless ( )   2022-07-06 02:53:00
发哥不EY. 漏水失火裂缝,本来就是买来坑杀学弟的产物裂一下更好,又有平转货可收了
作者: davidarch (章鱼游阿游)   2022-07-06 13:07:00
建管不审结构图 不背书签证书图 以避免出事后大家会找公务人员,但这是合理的 因为承办不是技术或建筑师,顶多就看看一楼平面法规检讨或是找建筑师公会协审。所以最后如果发生问题还是回归该案建筑师及结构技师监造与签证。另如该部分非重点监造,而是施工层面问题,则发生问题时应由营造厂监工负全责。
作者: liyang1214   2022-07-07 01:47:00
可以开始募资大地震倒塌重建基金了!! 不够就多用几条人命马上发大财

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com