感觉这是大新闻，抛砖引玉希望强者指正。
商人不做赔钱事，我猜是：
1. 毕竟是豪宅，买家车位需求比一般人大，
因为地上单价够贵，所以偷挖的成本回得来。
2. 公设移到 B1，B2？地上的坪数又增加了。
新闻说，有买家发现“自己的车位不是车位”，联聚说“不影响消费者权益为原则”
我好奇这有可能不影响消费者吗？改机械？
我孤陋寡闻请前辈指教一下。
新闻说，“联聚瑞安”施工进度为一楼版申报，这样勘验一定不过的吧。
有推文：
推 destinygirl: 一定要严惩并且勒令建商纠正回来，不然以后其它建商 06/22 20:37
→ destinygirl: 有样学样，个个都不按图施工，那还得了。
“联聚瑞安”这次勘验给过的话，那建筑法是不是可以废了？
※ 引述《lienchi (...)》之铭言：
: https://www.appledaily.com.tw/property/20220622/27A69DAC7B8B7F22641773F11E
: 二工到处都有，但有偷挖停车场、偷容积的二工应该不常见，这是在挑战法律极限吗？
: 反正..被抓到再变更设计就好，只要有权有势，台湾法律就是这么廉价。