※ 引述《chichan (我爱王菲)》之铭言：
: 大家好，
: 长辈在乡下有一块地，一直想着要退休后到那边盖农舍养老。
: 但由于这几年法令渐趋严格，加上建筑成本比想像中的高，他们的目标就转向组合屋。
: 偶然在网络上看到看到这个：（非广告）
: https://asperworld.com/mobile_ark/?gclid=CjwKCAiAqIKNBhAIEiwAu_ZLDurvXwdqPqDTl8u
: -f11zbSl19kaDupuFcBKos7awO_klWxpvumTvYRoC85wQAvD_BwE
: 内容描述的很美好，价格也十分平易近人。
: 但我还是想劝退他们（双亲都接近70岁，总觉得一动不如一静）
: 请问有经验的前辈们可以开示这类组合屋的优缺点，让我可以先帮他们做功课以免冲动做出
: 会后悔的决定。
: 谢谢～
最近了解建材之后，RC寿命大约50年，未来也是倾向买地自建。
当建筑寿命到的时候，由于已有自己的土地，重建成本也低于新买一间房子。
RC大楼的维护成本也很高，随着屋龄增加，这些都会算入管理费开销。
https://asperworld.com/sips_house/
你们长辈选的这家木屋建材是预铸式系统，基本防虫腐防水都不错。
如果预算够，是不错的选择。
木屋基本不需要补太多墙面装修，最终总价应该不会差太多。
别家的组合木屋较便宜，也都可以再用涂料加强防虫腐防水。
用硼酸防白蚁，硼酸会渗入木材纤维，效果维持多年。
木屋做好设计与保养习惯，寿命可以维持比RC还久。
上网查防虫腐防水知识，或者请教木屋业者应该都有很多资讯。
现在材料进步，木屋好好保养都可以用很久，也相对环保。
轻钢构、钢构，也是不错的自建方案，做好防水防锈，寿命也高于RC。
中国也有不锈钢预铸式，感觉更优于日式轻钢构，不锈钢更耐腐，寿命更久。
Muck的房子也是预铸式。
预铸式应该是未来发展方向，工厂高效且低成本的制造模块，品质也相对稳定。
运送模块到了现场快速组装即可成屋。
甚至网页设计一下，买家就可以自己在网页做模组化设计。
但几种建材中，木材还是最环保。
RC不耐台湾潮湿气候，台湾人多数也没有维护习惯，都缩短了RC寿命。
加上房价又高，其实让一代代人成为韭菜。
当你缴完房贷，RC的寿命又快到了，只好准备再买下一间房。