台湾法律落后,大家都知道.
请教大家,自己买的车位,如果被人乱停,有合法的处理方法排除吗?
最好是能让对方不敢再乱停,省的浪费时间.

千万不能在钥匙孔灌三秒胶 千万不能在前挡玻璃下方打生鸡蛋

希望合法处理

车位锁 不过要自己花钱

尝试沟通过吗? 先友善礼貌沟通 真的不行在想法子

请管委会订锁车罚款规则，公告于显眼处，罚个几次就乖了

水准有够差

给管委会处理

基本上没有管委会顶多就是拍照送工务局，让他去罚乱停的人台湾法律很扯啦你去了解一下就知道了，如果碰上没管委会的，还要自己蒐证打民事，法官北七一点的还会只判赔附近停车场费率不要幻想告啥窃占或者侵占，原因字太多反正基本上告不赢自己google 吧QQ

合法+不敢 告他

当然有一些比较灰色地带的方式，前提是你也要有点法学概念

刮他车啊

管委会没屁用我都幻想自己备大锁去上

我比较好奇，这块在其他国家怎么处理的?

我车位买柱旁 之前被人停 我车打横停他前面 我就走了当然有留纸条说你停到我位置了 要移车再打给我也有通知警卫 警卫也说只好先这样 就让我先上楼回家

在自己的停车位放有钉子的木板，应该不犯法八

台湾法律保障违法者权益，合法手段基本不痛不痒

立告牌 收费停车

之后有陌生人打来靠北我挡到他客人车子出去我就说啊那我的位置 你啥态度 我就挂电话去大便了

公告私人车位，违停锁车，解锁费，因解锁产生的误工费用等，对方如果还是停车，锁车拍照，留自己连络方式，等他连系你，结锁前记得收费，若锁被破坏就提告毁损，若不愿付费就走民事不当得利，不过通常贴了之后就没人停了

过了20分钟我才悠悠哉哉下去躲在旁边看他们急跺脚 很爽

https://i.imgur.com/7nAr1FV.jpghttps://i.imgur.com/7yNCGaI.jpg不过在上锁时还是要注意不要伤及车辆以免遭反控毁损。罚款部分则需要合乎比例原则，如果瞒天开价反到让对方有机会主张效力无效。知道法律多奇耙了吧？然后没有立委看的到ㄏㄏ

台湾法律都马保障加害人得利人，被害人权益受损当没看见

你要锁车等等他凹你刮伤轮框，或者其他地方你要跟他吵？有碰到他车就会有风险刮到啊乱停他人车位这问题层出不穷，但是就是没有人要修法处理，这时我都会想到换脸的事情一个月火速修法

地锁

一堆奥步，没想过一个在明一个在暗吗?车固定停这，对方一个转头就可以轻松弄车了

讲台湾法律云云的人 举个国外例子来听听

是不是有的管委会会禁止装地锁？

以为在哪国打个电话就有公务员帮你进私人场所拖吊喔？

有人讲要公务员进去拖吊？？

参考西台湾 直接装车位地锁 而且每个都有装 感觉没装的那个就会变成公共车位XDD

社区大楼强制落实etag 车牌辨识就好很多了

自己选的立法委员

没在系统里的车牌号码基本上很难进去，除非从管理室那边开

正常怎么会有外车进去停？如果是其他屋主的，就换你停他位置

有的社区磁扣感应进出的，有些人根本没车位，或者有车位朋友来给他进来偷停所以也没办法停的到他的位置因为他根本没位置或者他位置有停自己车

Etag 闸门打开会有秒数请问 etag 跟前车进去的话要怎样防范

可以问厂商有一进一出制的就很难跟车了差没多少钱

结果好像国外也没有比较好的方法？

如果用etag 比较便宜一点，改用车牌辨识价格看你那颗镜头，速度越快的越贵国外怎样我不知道，但是像有些国家你光要买车要先有车位就差很多了台湾连违停都不给你检举了= =

立告示牌收费一小时1000，上面写超过一小时会锁车，付费解锁

写太高法官不一定会判同意@@

非营业用没申请收费停车，能收费吗?反过来说，贴纸条会被会被检举私设营业停车逃漏税收了钱要开发票喔，开不出来怎么办?

附近如果没监视器，那就弄死它啊

自己的车位上放钉子

“台湾法律很扯啦”->”国外怎样我就不知道” 很棒的论述喔

没监视器的话 不可以破坏车子喔嘿嘿

车位锁没别的办理

可以换XC90了

我就台湾人觉得台湾法律这样很扯也不行内？讲真的国外怎样关我屁事，你硬要去扯国外，然后还自己推文扯国外公务员来开单，从头到尾有人这样说？

不过台湾真有如此恶劣邻居XD我觉得你贴一下公告，应该就有效了吧

有拉...乱停人家车位的时不时都有相关新闻

合法就是慢慢来啊

想到之前日本也有类似的新闻 但是苦主一气之下把自己的汽车停到法院去了

你觉得不扯可以看一下，新北地院板桥简易庭105板小2780号判决停车位主人被停3小时求偿5千，法官竟然看附近停车一小时20块，所以20X3=60后来停车位主人不服再上诉，反正就是输了还要自己再缴1500上诉费这样台湾法律扯不扯？这种判决是不是告诉其他没水准的人，私人车位停下去就对了，反正顶多就是依附近停车场收费？然后台湾民诉制度是禁止自力救济代偿性质耶，可是这种判决你觉得法能服众吗？

板友的停他前面档他出来这招不错 我自己的车位被停我也很无奈啊 哈哈哈

至于支付费用民法176条1项无因管理应该可以解释吧看了一下最佳解又最没争议就是请人把他拖走，费用再给乱停的付这样比较没问题

签本票弄残阿 这种咖小客气三小

磁扣设定一进一出就行了.

日本前阵子也有，抗议直接停法院门口

本来就这样阿 被占便宜的利益值多少就赔多少 有问题？不懂求偿五千的基础是什么？像老板写的偷窃抓到二十倍？

是否能以造成不便的理由额外求偿?如果没有惩罚性质或额外求偿 那不是等于变相鼓励停去私人土地

侵权行为没有什么惩罚性赔偿 否则动辄得咎

我刚刚贴的那个判决，我没特别去记内容，但没记错一审二审诉讼费都是车位所有人负担的，加起来很像1-2000吧？然后只得到60抠

别人违法对你，你合法对他，恩，以德报怨，给你比赞

矛盾 一部胜诉怎么会负担全部诉讼费用

这边不是法律版，我也没要特别讲啥，只是就是对台湾现行法规跟一些法官判决，觉得很无言而已

"没被抓到就不算违法" 有些人会有这样的观念，供参考

我没特别去记到底负担多少钱啦

有人说在明显的地方贴收费标准，但是你很难举证他开始停的时间

法官乃认：依原告主张之诉讼标的金额5,000元所核定之1,000元裁判费，因原告仅获偿60元，故“此裁判费应命两造依其胜诉与败诉之比例分担，即被告应负担1.000元中之12元”。另有400元诉讼费用为地政机关至现场指界之费用，系因车主无端争执所生，应由被告负担。结果，地主获偿60元，但负担988元的诉讼费用。车主赔偿60元，并负担412元之诉讼费用。推文可能太长断了= =

记得重点是要有告示费率 一小时500, 2000 我记得有赢过没有牌告费率 当然就用附近价格

你看这判决够瞎吧？我被乱停上法院了，结果搞老半天弄下来，花的钱比那乱停的多这还是有地政机关去现场的费用，否则乱停的那个只要赔60块跟负担12块= =然后你再去看新北地院106小上68号裁定，反正就那被乱停的苦主上诉，结果再赔1500当然二审上诉有其要件能理解，但是对于一般民众会怎么想？从头到尾我车位被乱停，一审我先花900多，不服再上诉再喷1500哇靠...然后乱停的那个加鉴定机关的费用不用500耶我的天啊= =这样以后被乱停的是不是只能摸摸鼻子，不然根本讨不到公道只会花更多，恶性循环之下，乱停的吃定你不敢告继续停？守法的被停到起度烂也开始乱停我上面最一开始讲的台湾法律很扯是这意思而已

台湾的法律是保护加害人的，不要有太大期待

ISO 我猜你说的案件原告是因为无法举证损害额输掉的请求损害要举证损害数额，无法举证法官也只能用市价判与其说法律保护加害者，不如说是保护懂法律的人

你讲的这个又牵涉到可预期利益我觉得这又要讲很多东西了比方说那人在那等他移车结果没上班或来不及被扣钱例子我随便讲的这种应该行但是如果他只是要出去闲晃呢？或者开回来准备睡觉（一样例子我随便举的）

撬开油箱加糖

非财产损害除法律有特别规定，不然一般没办法请求

以前我买的一个社区也有这种状况 磁扣逼进来乱停 通常都住户放进来的 后来改etag 辨识就解决了

这边不讨论非财产损害商业化那些特殊状况

举证之所在, 败诉之所在 刚刚看了判决 原告的确未举证

你一般民众那有办法能理解那么多啦

你要等合法基本就是赌人的素养 有素养的人 会乱停别人车位？

去说要赔5000, 5万 或50万 不管怎样总要有计算基础

我赞成求偿 我只是说金额要有理由 不能喊爽的

你讲的举证我没意见，但是民诉222条2项其实...ㄏㄏhttps://i.imgur.com/GWfl8kC.jpg他停了3个小时，那人很像在那边等他3小时还啥，好歹法官也判个时薪1-200给苦主吧好啦...不多说这个了！反正在台湾目前就是大家自求多福

惨

我无意为乱停车的人说话，但那个原告起诉的不太高明，甚至可以说拙劣。如果有律师，哪怕是最普通的律师，都会叫他想办法生出一堆单据去求偿，你因为3个小时要处理这件事，工作损失xx元，因为出租车支出多少钱，原本车位可以收益多少钱，损失yy元，全部用单据举证，绝对不是60元这种结果

鬼岛是支持乱停车的

车位锁 唯一解 然后 车子直接停在他前面挡住他 跟管理室说一下，对方通知 真的不用急着去对方如果打电话急着走跟他说 上班没空 请假会赔钱如果急着走 直接兑款加短信支付损失就去挪车停了就别走了 ，如果一直在 可以找人做额外的车位锁在前面挡住他车位锁记得买二手的车子来停了就别走了跟他说 没谈好价格 你乱动就告毁损

k大这样有没有可能强制罪？

@water 大我懂你意思啦

强制罪是对人

我记得对人才有强制罪 对物没有

台湾的法院就是这样啊不要觉得意外很多时候自救还比等法院救有用鬼岛就是越不要脸、越不按规矩来反而越能受益强制罪是律师拿来吓人用的吓一吓你，你才会花钱请他帮你走漫长的法律程序很多法律是书上写的简单，实务上困难的其实，有时候我都觉得歹丸社会反而拳头比较有用XD你要自己想办法自救，不是等法院和乌龙法官救你

当委员

轮胎漏气，警察来了也是让你把气灌好而已。这是真实事件曾经发生过的。

我知道强制罪对人啦 只是以前我看过讨论 你挡车 可以故意让对方联络不上 但如果联络到你 你还故意不移车的话 就会有问题但我不是律师 不太懂实际会发生什么

没办法故意啊 要上班 要忙 等有空谁叫他乱停拿一张已经用的高铁票传给人看说人在高雄 钥匙只要一个 也只是刚好而已不急的话等几天档车是自己位子前档 问题不大叫他去告看看， 不乱停不就大家都没事了强制只对人啦，东西乱丢 是物人可以自由离开 车子没侵占没事 被侵占的是车位

B1的车位被乱停机率高

可是如果是我的车位被乱停 我会挡他前面 然后还悠哉晃来晃去看对方的嘴脸耶这样可以吗

1楼XD

在台湾守规矩很可怜的

谢谢大家分享.

话说车位锁上面可以写暂停一小时100心情不好的话写200

写444会不会有吓阻作用我社区停车场有wifi 我是很想遇到然后挡住在车上滑ptt

千万不要三秒胶.

XD

既然都说台湾法律保护坏人，那就直接拖他车，等他来告你啊民法也是有正当防卫或是自助行为可以主张窃盗窃占的构成要件本来就比较严格不然整天台湾鲷“借”怎样一下就被吉了啦

题外话问这种私人的一般拖车司机应该不会想来吧？不想介入纷争是一个，第二个是有些社区地下室应该不好拖或者没办法拖

重点是很多地下室根本进出难吧20吨的货车如果能进去的话应该可以拖

拿根香蕉在挡风玻璃上面涂一途，顶多陪他洗车一次的一百元，一次就搞定了

你们都不想现场看对方暴跳如雷吗

很多地下室应该下不去没错不是不想看而是这种没水准的人，到时候出现攻击性的举动很危险D大不要浪费香蕉啦= =

https://i.imgur.com/hwr618Q.jpg香蕉我可以提供

不是可泼屎吗 然后赔停车费 超赚

......笑死

基本上收费不能比周边最贵的停车费高 不然可以拒付走法律途径

谢谢大家分享,感恩.

评估提告无故侵入他人住宅，以刑逼民，否则不痛不痒或者在私人范围内放置物品，对方移车，碰撞后可告毁损。