※ 引述《redmi2 (redmi2)》之铭言：
: 就从我个人印象里
: (没有数据 有数据的欢迎打脸 但我没回打只是我没空 不代表我认同你的数据)
: 主要城市房价 对上当地居民的收入
: 最夸张的应该是非洲大城市
: 再来就是亚洲上海 台北 香港等
: 欧美应该还算好
: 不管怎样 这个比值高绝对不是光彩的事
: 代表政府管控能力不足 有点像居民的韭菜值
最后还是要比的就是自有率
因为你所得还要扣掉缴税，学贷，房租，生活费
你怎可能房价所得比低，但房屋自有率低?? 你没想想为什?
因为收入高，还是存不到钱呀
各大城市房屋自有率
彰化 86.9
桃园 79.6
高雄 79.0
台中 76.8
新北 76.2
台北 72.1
京都 61.0
大阪 54.5
东京 46.4
https://stats-japan.com/t/kiji/11963
台湾上面的算法是如果你住在爸妈或亲人的房子
但所有权人没住在一起，不算自有，这比例约有6~8%
纽约各区
https://i.imgur.com/rsYqBZg.png
人家是自有率低，反应出来就是租房子的人多，所以租屋市场成熟
台湾大家都知道租屋市场小，资讯方面对房东有利，但法令调解对房客有利
造成两边互不信任
所以到底哪个GDP2万美以上的国家城市比台湾还容易买的??????
容易买的话，自有率就应该高押
台湾公务员和年轻人，目前还是地球上比较容易在大城市买房的