看到一堆人苦口婆心力劝买房，解释一大堆还是一堆年轻人躺地上装死XD
干脆直接整理：要出现什么条件，才会导致“租房比买房划算”。
我觉得这样会不会比较清晰？
就是反向思考一下，举例说明什么条件下“租房比买房划算”才有可能会发生？
大家来聊聊。

租金比房价利息便宜，像上海

没有选择的时候 想买的区域只有租的没卖的

非要住在台北市新大楼

你的邻居让你可以住老家隔壁，租金还比利息低我之前亲身经历10年直到后来买房才还回去

买不起工作地点的房子 也没有要打算换工作的时候

想租就租啊

北上广深都是啊

出租投报率 < 持有成本+资金成本..这时候就不要买房.

ceca上面那一句讲到烂，有没有在爬文啊我只能说要满足那条件非常难

中国就满足,所以完全没想要去中国买房.直到他这个局面改变(例如大降息或是租金大涨或是房价大跌)

我觉得换一个方法问比较容易让人愿意去思考投报率多高你会愿意当房东划算不划算就差不多在那边了

我租的房子8000 市价1000万 利息>>我的租金 ^o^台北的房子差不多了 3000万 房租1万 =.=

我过来仔细想，租屋不买房要考虑的可能真的不是只有租金耶，还有住处周边机能跟通勤成本.... 买得起的太远、太旧、太小，买来自己住却每天觉得很冤枉.....可能是老一辈的人不是很在乎所谓的“精神压力”吧，或是觉得有一间自己的房子就觉得一切都很美好....总之，我认为租屋跟买房的人本身在乎的事情优先序不太一样，不能单纯用钱来衡量耶～

美国也很多啊 持有成本跟鬼一样

豪宅一堆都是 租金15万 市值2亿

台北哪个房东那么佛3000万房子月租10000，我马上去跟他租

我的房子才600多万，租金17000，我才想不通为何不买

完全地下免税收入+领政府租金补贴，低收入补贴，最好是假破产......

旅游的时候，住旅馆比买一间划算

700万房，目前租金2万