我们就现实面来看，假设原本租屋预算1万/月好了
你会因为补贴2000元，把租屋预算降成8000/月，多的拿去吃吃喝喝或存起来？
不会的，因为如果是这样，那一开始的租屋预算就会是8000元了
所以你会预期用1万元，租到1万2000元的房子
如果全台房东都很有良心都不涨价，也让你用1万+补助2千租到原本1万2000元的房子了
租屋人数<出租房间，给了补贴后，大家都用原本价钱租到更好的房子
但统计上的租金金额，却是原本租金+政府补贴后的金额
然后就会看到，台湾租金井喷。
租金井喷的结果=>房价再涨一波。
现实就是现实，理想就是理想
理想是你补贴人家租金让大家生活轻松点
现实是不管什么方式，只要政府把钱往房市丢，就是会让房价升高
我看这政策就是选举前的买票政策而已，明年就会看到井喷的租金跟房价了。

全部都配合、合法报税房东当然就加价租啊税金也要成本

租金上涨不一定最后房价就上涨 因为还有其他因素影响房价比如说利率 万一定存利率逼近2% 台北市很多房子收租就低于定存了这样房租上涨也只是弥平定存利率与房租收益率的利差而已

是吗?如果是我补贴2千，我还是会租1万，2千拿去花别的咧这样我的租屋品质没下降，其他方面反而提升2千，效益最高

要看最后你1万能租到的会不会变差有可能整体租金水准上升 你同等品质1万租不到了要用1.1万才租得到 所以你赚1千房东赚1千 损失则是房东要报税+失去自用住宅的各种优惠如果本来房东就完全合法 那这个补贴一定有部分会被房东赚走的 个经常见的模型

补贴一定造成价格上升基本供需条线就知道你不参与其中可能都无法逃避市场的影响

P上升 Q下降 以上指房租市场 房价市场是另一个市场

政府真的很照顾房东

不是每个人都这样想的吧？

发钱还不开心，你们有够难相处

个人如何想完全不重要你在市场中就是一粒沙当然奈米房东也是市场决定大家跟着走而已

回楼上r大, 问题你原本住的1万房,未来市场租金会是1万2除非你愿意降低品质租未来1万的房如同你现在也可以去租8000的房一样这不是你选择的问题, 是市场的变化你无法抗拒

这个政府真的赞

五趴又洗板了

国内住宿也是这样的道理 如果折1000 参与补助的单位会涨价例如2500>3000 因为预期旅客还是愿意付部分减价后的金额2000 政府的补助其实就会逐渐演变调整成房东房客都赚

楼上正解

绑票这么凶，代表民进党自己都没信心

号称最会选举的政党不是叫假的

到头来还是纳税钱啊 自掏腰包帮房东赚钱自掏腰包帮房东涨价，自己小省还沾沾自喜喔 ㄏ

笑死，房租不是这样涨的，你补两百我涨两百，反正你口袋有钱，房租是必要消费，不是租房就是买房，不像旅馆太贵你不出去玩可以改去吃大餐看电影

怎么选他都怎么赢啦，公投叫你不要绑大选你就不绑还说这样是公投乱大选，一堆理由有的没的，没几个月而已又说要绑大选了，不管怎么变她就是选的赢啊

跟保母费，幼儿园学费一样，政府补多少，业者就涨多少租屋网开价就直接写扣完政府补助的价钱了，你要上面的价钱租屋，就是全额补助拿来贴房租业者算的比你更清楚

早说过N次了，执政党敢把人民当智障玩，就最大在野党跟废物一样，给她枪也不会捡，其他小党要麻侧翼，要麻不成气候@jimhall大大是很有经验喔= =幼儿园学费真的这样，我朋友小孩大班，老师说会自动帮他申请补助，他看金额只比原本便宜1000，但是老师说如果没申请过的话，要补差额问题是差额是3000

幼儿园无误，因为本来就地板价格然后直接涨薪还有老板分食内容完全不变大部分廉价幼儿园都是这样

就是把钱流向房东的政策啊

政府补贴->房东涨租->房客交钱->房东报税 一轮下来政府的钱又回到政府手上 而且多了合法报税的房东和选票

观音工业区套房涨500

加基本薪资也骂,经济成长也骂,补助也骂,是多崩溃补助房客顺便租金收入合法化是有多不对？

补助最好别排富不然反而会出现状况

不就跟幼儿园一样 已经演过一次了

旅馆住宿补助也演过了

对房客就是机会成本 你要赌气原价还是补助后九折 幼儿园也是QQ 政府的补助部分会被涨价吃掉