※ 引述《s8752134 (Sea)》之铭言：
: 你说的太偏颇不正确，回一篇大家来讨论讨论。 我们讲实际面 -
: 有谁觉得在台北买破公寓或外围买新大楼是有钱人？
: 有谁觉得在台北年薪200万+是富人？
你这个问题，其实是税制根本上的问题
税制不完善=税基流失=帐面上国家登记的个人收入离现实太远
搞得好像年收两三百万好像摸到前1%，结果实际上根本被辗压
但你看一下这张图就知道了
https://imgur.com/cnAxHXV.jpg
发现了吗，实质税率3%以下的才叫做多数族群
也就是根本没人想动也没人敢动这一块
你要跟94%的选票过不去? 不要闹了
这里是民主世界，不是独裁共产，有选票说话才大声
所以只要谈到补助的资格，税捐相关，到公司营运成本
你就会发现本国政府从高到低都是鼓励违法
你不违法的反而会被笑韭菜，乖乖跟着劳基法、公安规则、环保条款等等的业者
毛利低被呛声不爽不要做，然后在农地上盖工厂叫做隐形冠军台湾之光XDDDD
我可以理解你的相对剥夺感
但是在公宅资格这件事情上面，就真的是税制本身的问题
地下经济量体大到已经让统计出来的东西像是笑话
但民主=选票，也是大家共识投出来的
所以没啥好抱怨

地下经济本来就是毒瘤授薪中产阶级大部分都只能乖乖缴税

税制有问题是另一件事 不要混在一起讲拉公宅的资格就是县市首长能订的

太瞎了 这东西根本是让少数人爽而已

税制要不要处理 柯都可以改公宅的抽签资格你都知道现行税制有很大问题, 结果公宅标准还拿这来订

必须一起讲 因为这就是环环相扣的 无法切割

你以为官员会不知道税制有问题? 怕麻烦照做而已有得抽 中奖率低 跟完全没得抽 不一样啊现在中奖率也没比较高拉 该给人抽就开放 在那边虾限制中签率

是环环相扣，要一并讨论

守规矩被当白痴 稽查人力真的是大问题

台北市是用可支配所得40%分位+无自有住宅当标准这里的问题不是出在税制, 而是出在台北房屋价格还有到底什么叫自有住宅要在台北买到够全家人住的新大楼, 本来就不是家庭可支配所得40%分位能做到的事情的资格

稽查人力真的不足啦 是因为守法会上报成案 有案就要结案然后没人检举又找不到的奇怪企业就没人力处理 所以说不公不过台北市已经算相对不错了的样子 出了双北才是地狱因为除非你直接带着稽查人员去按门铃走进去不然他们会到门口随便问一问回去说找不到结案不要立案 就没有做不完改善不完的案子 没有分母执行率 结案率就不会低落

所以就是鼓励违法阿XDDD

不管你在石碇还是坪林三芝石门 新北市的稽查人员都要从板桥那边骑车或开车 到你检举地找那间工厂未来改善或稽查也是要整堆人从板桥跑过去 所以说可以的话你没有透过民代或媒体 已有证据给压力 他就是找一天去那

我当初检举是在六都的高雄呢才不是什么金山万里三芝石门那种鸟不生蛋的地方

门口拍几张照片说 旁边没人可以问 现场勘查无相关事证高雄我就不太知道 可能从市政府所在地跑去美浓鸟松也不近

高雄工业用地就那几块 绝对不是什么偏远之处我建的是大型外商案子 不可能跑到鸟松美浓去啦

虽然很不能认同，但这篇说的就是现况，再不爽也不能怎样

标准就已经有问题 不能只怪申报不实吧80%的人都住不起的东西, 你说要让底层40%的人住得起那就是牺牲40-80%这群人台北公宅从标准就有问题

满街地下经济 稽查人立足在哪

母体归母体 标准归标准自有房屋 你可以订现值标准啊请问设定现值标准有什么困难吗?

现值? 问题是现值标准也不公平阿XD

这种就是用无法达到绝对公平去推托该做的改善事情哪有绝对公平 但该做的改善还是得做事实上用现行标准才可笑家户所得40%以下 却拿得出44000租房子的家庭?

你知道柯这个公宅被干最大声的是太贵不是排富吗XDDD

现行标主我敢说九成都有问题现行标准我敢说九成都有问题柯文哲的标准恰恰造成你所谓母体有问题的那部人才租得起然后你还要护航这个标准柯文哲根本就脱离常识, 他只做他以为对的事情

我没说他标准是对的 但是根本找不到可以用的标准他这个也是不负责任的减少最大政治责任啦因为给"帐面上"的低收入住反弹声浪绝对最小

哪会没有 你加个自有住宅现值标准就可以改善很多事情还有家庭收入的标准也是

家庭收入标准就是灾难阿 你要设定多少 200万?200万在国税局帐面是PR98等级的 但实际是贫民等级

200并没有PR98, 这是家户所得 不是个人

没有98 大概也是96~97 一样被干成智障好吗XDDD

也没有 PR80 269200顶多70

我跟我太太也抱怨过这个垃圾公宅制度啦

台北市房子就是PR70的人都买不起新大楼80都买不起

我文章不是贴综所税申报户数统计了吗?你说的是实际PR值 我说的是国税局的资料

因为台北家户所得PR50可能在全国已经到70了吧XD

你哪张图就搞错了啊 台北市用的是家户可支配所得统计你贴那张个人所得税要干嘛我讲的PR70是家户统计的家庭PR80=269万 一样买不起台北市新大楼

公宅是能不能住的起，不是买不买的起为啥讨论收入用买的标准比较，然后拿来讨论用在中短期租屋的标准混在一起讨论

因为这个公宅目标是让你在这六年最终买得起XD不过我看到了 那问题来了一定会被干谯为什么PR70?最主要是地四分位和第五分位的差距跟前面比差很大PR60=151万 PR80=261万 拿到PR80绝对会被干爆

你要讲干爆的话 哪个分位不会被干爆怕被干嘛干脆不要选吧

干脆一开始不要盖? XDD

有钱人也是是少部分 感脆大家一起抽签比较公平而且有钱人也不见得想抽签 郭台铭也不会来抽他一意孤行盖这么多 真的有病

还要没有房产这条件，有钱人名下没房产跑来跟你抽社宅你觉得很多吗他贪你一个月市价2成租金价差干嘛

楼上你不知道有些人家里有豪宅但是各项补助还是照样排队跟穷人抢的人吗

台湾出了台北都算半化外之地，税、劳基法等等的东西，没几家再给你遵守的。