※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言:
: ※ 引述《junior020486 (软蛋头)》之铭言:
: : 可以试试看啊,CPI年增率2.36%,升息到2趴XD
: : 还是因为供应链造成的通膨,供应链如果恢复正常,你觉得有条件这样升息噢
: : 还有那些超额储蓄要怎么解决,你负责发利息给他们?
: CPI会高起来是意料中的事
: 首先房价本身不计入CPI 但是房租会
: 房价暴涨太多的结果 房租不可能纹风不动
: 如果单纯是供应链造成的通膨 FED会果断升息吗
: 又或者说 即便疫情造成的断链影响快过去了
: 乌俄战争这次又补了一刀
: 美国已经预期通膨无法在短期内压住了
: 供应链如果恢复正常 世界和平 那就停止升息阿 XDD
: 这种急升急降美国又不是没干过
: 超额储蓄的因 是入多出少
: 简单说 企业 家庭 国家几个部门发大财
: 但是找不到地方投资 才会把钱堆在银行
: 入多 出少 两个根因不解 超额储蓄就不会消失
: 而过度的宽松 钱进股市房市 造成更多的资金浮滥
: 反而加剧这个情况
: 所以 先别说升息能不能解 (事实上超额储蓄本来就不能靠升息解决)
: 降息本身就是先得其害
: : 去杠杆可以啊,那些超额储蓄你负责发利息给他们啊
: : 你觉得那些超额储蓄有解吗?
: : 银行为了解决那些超额储蓄,开始调降信贷的利率,到时候授信一宽松放贷给高风险族群
: : 为了付存款利率
: : 这样才是危险吧
: 我真是服了你
: 央行升息 重贴现率也调升
: 银行还可以反其道而行调降信贷利率的喔
: 央行都在收紧水龙头了
: 白话这叫做 雨天收伞 授信宽松? 放贷给高风险族? 黑人问号
: 你有听过哪家银行因为利息付不出来倒闭的
: 都嘛是乱借钱(超贷)或是乱投资(ex垃圾债)才出事的
: : 资金留在台湾不是为了利差好吗?
: : 台美以前存在利差,台湾还不是超额储蓄那么多
: : 你那些超额储蓄不拿来使用,还有每年那么多的经常帐顺差进来
: : 资金已经够多消化不掉,怕资金出走?
: 我看你也不是纯然不懂 为何还一直钻进"升息让银行亏钱"的死胡同
: 银行做的就是利差生意
: 搞清楚因果 央行更怕泡沫 银行不赚钱 那事小 (况且现在银行又不是亏的)
: 太晚紧缩导致泡沫过大 问题就大了
: : 以前台美存在利差的时候,为什么还可以那么多钱存银行,现在恢复台美利差就不行?
: : 然后为什么资金不出走,你以为单纯是利差噢,是因为外资看好你电子业赚钱,成长的幅
: : 度超过利差
: 所以紧缩逼走热钱还不好喔
: 这件事是有顺序的
: 美国先动 我们在后面鬼鬼祟祟跟上
: 央行一直是这样操作的
: 这样既不会让台币变成热钱标靶 也不致于一次退潮退的太多
: : 要不然东南亚一堆国家,利率那么高,怎么没看到资金进去XD
: : 超额储蓄太多,银行就会搞超长年限的信贷了,会跟金管会吵要开放,要不然就是放宽授
: : 信标准,变成一堆奇怪的人都可以借到钱
: 欸 你不觉得你讲得怪怪的吗
: 现在空空都在嘲讽房虫 ‘哈哈哈哈 要升息了 你房贷要加重了’
: 你的想法居然是
: ‘银行要借更多钱给房虫 不然会被利息压垮’
: excuse me? 请鬼开药单
: 告诉你这种事情就算银行想 金管会也过不了
: : 台股本益比14多一点,上面还一堆人在那边什么恢复之前台美利差资金会回去美国
: : 靠北,你资金会自己选择去往本益比高的还是低的地方?
: : 台股本益比那么低,我看外资也不急着走
: 这就是央行想看的效果阿 XD
: 热钱从房市跟台币滚出去
: 钱留在股市 可以 能够参与IPO更棒 都给我滚去发展产业
: 外资爱台股 股民也爱台股 超额储蓄out (理想状态)
你到底在说什么东西,你不知道现在的超额储蓄已经让银行推出了超级夸张额度的信贷了
吗?
你要清楚喔,之前
第一银行他们有推出公教1.27%的信贷
玉山推出1.48%医师500万信贷
凯基推出1.58%,800万信贷
北富银好像1.42%信贷
你在那边央行调高重贴现率,信贷利率上升?
信贷是定储利率+加码利率,我银行没办法动的是定储利率
因为定储利率是十大行库说的算,其他银行都是针对十大行库1~2年期定储利率做采样,
采样出一个平均数,在按各银行状况微调
基本上就是照十大行库走,十大行库在低利率的时候,央行调高重贴现率,基本上十大行
库里面的八家是公股或是泛公股,所以低利率的时候调高一码两码,他们会卖你央行面子
跟上
https://i.imgur.com/v1toaF5.jpeg
各银行能够动的是加码利率,以现在信贷1.48%、1.58%的,都是各银行自己调整风险权数
,来让加码利率剩那么一点点
超额储蓄如果更严重,你觉得银行不会再下修加码利率?
你凭什么限制银行修正加码利率?我授信端就觉得风险小啊XD
还在那边银行做利差生意哩XD
你没有搞明白,如果银行做利差生意,干嘛各银行争先恐后调降加码利率,干嘛弄那么便
宜的信贷啊,每家银行加码利率加到爆不是更赚,你有没有搞清楚,台湾的银行不是只有
一家XD
是一大堆银行在竞争,信贷的优良客户如果没借款,你收个屁伞,还是一堆银行打来问要
不要信贷
你把利率继续往上升,大家继续超额储蓄,原本的贷款大家大额还本,减少消费
要知道台湾的内需本来就很差了,超额储蓄本来就很多了
你还要大家开始排挤消费拼命还本,再存更多储蓄进去银行里面?
有事吗XD
作者:
redmi2 (redmi2)
2022-03-22 10:12:00ptt很多喜欢发表87言论 等著别人校正自己观念的 我偏不讲
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 10:17:00本篇正解一堆电话行销超低利信贷带头的还是公股的一银
作者:
birdpon (独钓寒江雪)
2022-03-22 10:23:00这些超低利率的信贷应该有条件限制,不是一般人能办的?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 10:25:00跟你房贷利率能拿到1.31%-1.35%条件差不多吧没什么特别限制一样看你财力跟还款能力最近的现象是信贷利率跟额度都大幅放宽
作者:
HEYHAH (HEYHAH)
2022-03-22 10:26:00每天一直有人打电话要我借钱转贷...阿我才刚贷不久而已
作者:
mfcke (drive)
2022-03-22 10:37:00我认同这篇 只是金管会感觉快对低利信贷出手了 不然信贷都不信贷了台湾金融各种乱搞 一点自由市场都没有 够烂
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-03-22 10:39:00真的是各种乱搞, 有担保品的房贷利率>没担保品的信贷滑天下之大稽偏偏存款利率 & 信贷利率都那么低的状况超额储蓄还增加
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 10:40:00乱搞自由市场就是这样啊
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-03-22 10:41:00不积极引导热钱, 只会一直管制, 结果就是更多钱存银行
要低调一点啊,感觉现在zf 都在看ptt 制定政策
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 10:47:00通膨时代不适合狂推重大建设,蒋经国时代犯过错误当时CPI两位数
作者:
mfcke (drive)
2022-03-22 10:49:00央行一直都有发定存单 吸收游资
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 10:50:00对啊不到1%银行买多少亏多少
作者:
psgr (张错)
2022-03-22 10:57:00我弟就在一银,哪来的1.27
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:03:00央行NCD一向比银行定存低 只是让银行贷不出去的少亏
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:06:00房贷也是给特殊对象好利率你以为阿猫阿狗都是1.31%吗政策再下去信贷就是再放宽
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:07:00央行有加发定存单阿 抢爆lol
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:08:00像我这种特殊还款能力好的对象, 在央行针对第三房信用管制
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:08:00所以说这次也一样啦 公股会被迫照办 私银就会各种开洞
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:09:00现在信贷条件是有史以来最夸张 到底懂不懂
作者:
psgr (张错)
2022-03-22 11:09:00整天听说,听说还敢发上来
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:09:00就智障央行行文金管会让金管会把二房三房的风险系数调高
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:09:00真的是最夸张前所未见
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:10:00搞得有房子当担保的风险系数比信贷给菁英客户的还高XDDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:10:00我才刚贷而已
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:11:00800真的超过我听说的数字 500是板上都有人贴过广告了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:11:00不用广告 我上礼拜才拨款的
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:12:00I大也是可以写个起加回忆录了 从青山到基隆到现在
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-03-22 11:13:00就有人不知道银行眼中的菁英客户, 大部分都持有2-3房
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:13:00我算一算 贷500万利息还不到30万 我就贷了
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-03-22 11:14:00我指的是买2-3间以上喔, 不是一间2-3房的房子 lol
银行为了解决超额储蓄 放贷给高风险族群?这是咧供三小
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:15:00公三小喔 2005年双卡风暴听过没?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:15:00哪有给高风险族群对象还是一样好吗只是变成无担保
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:16:00是很白痴没错伟大央行搞出来的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:17:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:17:00现在限定对象还去化缓慢就会逐渐放宽有很奇怪吗?
放贷给高风险族群是原po自己讲的 所以p大在打脸原po吗?呵
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:18:00最稳的就房贷 再来就企业联贷 再满就优质信贷再来咧优质信贷的定义就会慢慢变宽 原本是五师 后来加入IC厂现在千大都可以了优质个屁啊所为什么最近又开始报现金卡新闻? 你以为是突然想到喔
超额储蓄当然要去向 然后为了快速去化所以放贷给高风险族群?嗯 真有创意
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:20:00这哪是创意 历史上发生过太多次了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:20:00拉高定存利率就是助长此一现象
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:21:001990年代信用卡开放给学生办 2000年代普发现金卡
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:21:00银行要生存跟创意无关
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:22:00风险就是相对的阿 你把最稳的风险系数调高不就强迫人家去放给相对不稳的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:22:002022年的现在才刚发生过 信贷利率下降1% 额度暴增一倍多根本不需要创意你觉得有创意是因为你太迟钝只能这样讲信贷利率下降1% 额度暴增一倍多 还有 适用人数暴增不知道几十倍
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:24:00我这种没创意的庸才都想得到没什么了不起
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:26:00老实说三师医牙教师 至少它们失业后能找同薪水工作
最稳的风险系数被调高了 不稳的风险系数反而不动或调低吗?然后银行被迫放贷的给不稳的?满有趣的操作
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:26:00这是事实
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:27:00央行本来就是一直在做有趣的操作譬如豪宅线
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:27:00两手一摊 真的就是风险远比有房子抵押的
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:28:00那个我可以理解 因为从帝宝开始有特定一群人做的太过份
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:29:00越干预市场越畸形为何无法理解?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:29:00我的资产是我老婆的几十倍 但用她的人头借钱 我再提供担保比我本人去借房贷更容易过
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:29:00几乎是作价从银行超低利搬钱出来 只是那个豪宅线过时了
信货利率下降和放贷给高风险族群这是不同的二件事 硬要连结放在一起讲 也是满有趣的陈述方法啦
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:30:00以前可以搬100%以上不合理但矫枉过正
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:30:00笑死 哪里不同两件事从五师放宽到 IC厂 放宽到千大 不就是放贷给高风险族群从五师放宽到 IC厂 放宽到千大 不就是放贷给高风险族群
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:31:00不然银行钱放著付你利息亏钱大家年终不要领吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:31:00从要看抵押才放贷的房贷 到不用抵押的信贷 不就是放贷给高
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:31:00而且我们不要台北看天下 500万在高雄是买的到2-3房的喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:32:00信贷跟房贷哪个风险高不用讲吧利率倒挂是事实
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:32:00资产多几十倍的银行不能借 反而要借白纸的人头才能借钱这不就是放贷给高风险族群?
你们都忘了卡称以前在ptt到处讲的循环卡贷套利模式吗
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:33:00虽然500万就算分96期一个月也要还6万多XDDD
放宽到千大就算是放贷给高风险族群哦 看来大家对“高风险族群”的定义不同 就不晓原po的定义是什么了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:34:00现在就是拿房子去抵押增贷利率比信贷高一点啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:34:00千大风险本来就比五师高 更不要说千大其实一堆低薪员工
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:35:00千大我帮你举例阿 711的直营店员工....
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:35:00同一人第二户房贷1.6%信贷满地不到1.6%
抵押性贷款利率高于无抵押 你说看看这就是到处告诉人我金融烂掉了7-11员工可以集资信贷买房炒股啊
风险比较大=高风险族群?这种看法满有趣的 小弟也只能表示尊重囉
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:37:00抵押贷款vs信用贷款就是最明显的风险倒置,银行给高风险贷款更低利率
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:37:00专案下去大机率150起跳 利率应该是一样适用1.5 1.6吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:38:00那不然去loan看债务整合的XD你不用死撑了
讲难听点这个就是1y-10y的严重殖利率倒勾还不是2-10 是1-10级的
最近用银行APP都会一直跑出你有多少贷款额度,免审核,免财力之类的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:39:00loan版现在做债务整合的, 都要求两趴了 笑死XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:40:00这些总是高风险族群吧XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:41:00卡循+旧信贷+现金卡整合成一包新的信贷 还真的降利率想想蛮德政的(?)
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:42:00之前有段时间管到这些弄整合的都好像诈骗一样
当年现金卡真的是夸张的好办,你什么都没有也给你几十万
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:43:00台积电打工2年 无担保贷300+年终欧印一间泰国宅然后人间蒸发去泰国开始第二人生
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:44:00笑死 刚刚说哩系公三小 现在说你们 开心就好 很明显就是被打脸打到无力反驳何必死撑呢
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:44:00怎么听起来有点厉害
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:45:00不过时代不太一样了 那时现金卡银行之间的相互连通很弱
不晓得这些各位口中的高风险族群 贷款金额占全部放贷金额的比例是多少
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:46:00现在科技进步很多 类同的事情如果要重现 复杂度会变高
大家对高风险的定义不同也叫做死撑哦 和理解能力不足的人对话真的好累
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:48:00那年代的故事是一些八大的电信行的 登广告说办卡给现金游民来 身分证印一印 帮她刻印章 七八张+借满办下去
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:48:00原来你的定义是信贷风险比房贷低
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:49:00当场给游民1~2万 但借了总共三四十万出来都办卡方领走
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 11:49:00风险就是一个权数一个数字你不懂也是正常一般银行业务也不懂更何况是你弟业务不是你
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:50:00台湾信用贷款余额疫情前2020/01是9672亿, 现在是1兆2268亿
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 11:53:00现金卡风暴卡债余额大概8000亿 呆帐率不知道多少
2596亿=近3000亿?看来大家对于“近”的定义似乎亦有不同 呵
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:55:00所以呢? 你只能争执近或不近吗? XD现在信用贷款余额是史上最高的时候 比双卡风暴时还高
我记得当时要办卡只要拿证件,去他那机器按一按就好了,不晓得有没有记错
你觉得是打脸就是打脸吧 反正你惯用这种精神胜利法也不是一天二天了 真心觉得和理解能力差的人对话好累哦 哈
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:56:00台湾双卡风暴当时最高是1兆1510亿
dpp 真的又开始玩智障游戏了 那时候暴力讨债工作 还直接刊登报纸
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:57:00其次 还能纠缠的就是彼此不断提出资料会讲到“你觉得是打脸就是打脸” 其实就是表现连纠缠都做不到了
所以才会有一堆人 唉唉唉叫说2008年房价涨那一波家里没钱买XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:58:00你被打脸成这样当然只能尊重了啊XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 11:59:00台湾双卡风暴当时最高是1兆1510亿 之后慢慢降低到六千多亿去年是睽违15年再度破兆 今年更突破当年纪录
我不想和只会坚持己见 自认为自己绝对不会错的人争辩徒然浪费时间而已 更别说这个人理解能力似乎不太好 而且双标倾向严重 哈
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 12:01:00翻译: 我没有能力反驳哈
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-22 12:02:00不用自我介绍我们都知道
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 12:02:00你觉得大家会不知道这种笔战烂招吗XD
台湾长期低息也是因为卡债风暴影响 到底懂不懂啊....
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 12:03:00被打脸打到肿 就开始讲我不想跟你讲 我懒得跟你讲笑死 那你一开始干嘛跳出来一个小时前想讲 一个小时后变成我不想讲? 可是我看你还是一直回没停手啊XD 说穿了就是烂招而已不好意思 原谅我就是这么直
就说大家对于“高风险族群”的定义不同 无法理解我也没办法救 某些人就继续自爽吧 哈哈哈
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 12:05:00看 又讲了XD所以绝对不是懒得讲不想讲 而是被打脸之后只能这样讲你根本就舍不得不讲嘛XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 12:07:00一边说自己不想讲 一边继续打字继续讲 这什么症状啊
我没记错还真的是当下40岁以下占80%那些死忠的啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-03-22 12:08:00你是被恶灵上身 身不由己吗? 要说啊
ccc又有一批新的死忠仔要上套了KrisNYC 我说的基本是真的发生进行式XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 12:18:00数字对数字来说 如果这个利息低于通膨 会变得很微妙毕竟你知道这一批借的人里面包含ibiza这种的 违约率应该不至于跟05年那次一样扯 吵架归吵架这一次的信贷虽然余额破前高 但本质上暂时风险还可控但如果啦 今年又多2000亿 明年底余额破一兆6那就几乎可以肯定事情很大条...大到不能破那种
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 12:22:00这里面有个很智障的逻辑谬误-本来ibiza想买一间2000万她应该乖乖办房贷或理财贷去凑 现在变成房子只能贷1200
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 12:23:00头款800里面500用信贷的300是原本自有的 这样搞
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 12:24:00然后信贷跟房贷可能在不同间银行 所以贷房贷的很安全信贷的那间无担保相对很危险 利率差不多 整个风险拆分和银行放出去钱能收到的利息对价乱成一团
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 12:26:00因为你们财商都很好 所以信贷低到某程度变成不借白不借
20%是最多出现的状况而且那20%不会是购屋者是炒股仔
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 12:28:00她也可能拿去买3~4%的债券然后踩雷阿(侮脸)
明明储蓄上升不该升息就股债才是雷区要延后升息 这次马上跟上 我都怀疑脑子内装什么我讲这句我儿子一定帮我接,“我知道,装大X”
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-03-22 12:33:00杨总裁也很无奈 你没看他那个记者会 但反正体质很强健啦
只有在钱淹脚目的时候,创业容易成功这种时期才存在大量放贷需求线在大家都在拼命存钱然后股票不敢买太多怕崩盘房地产也在打房,也不敢大买最终钱都挤在银行里更糟糕的事,金管会还限制不动产放贷银行接下来钱要放贷给谁?上市柜公司随便增资一下,钱就来了不太会去找银行借银行现在非常厌恶大钱整天推销莫名其妙的保单给大额定存客户
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-03-22 12:40:00看那个q疯狂跳针又无力反驳, 真的很好笑认错不难啊, 但会认错的人不多某q一直疯狂跳针高风险族群,一直不敢正视房贷VS信贷风险扯到没东西扯, 硬扯一个2500多亿是不是"近"3000亿的语病只能说 "可怜呐"
说实在话,有超过千万在银行的都懂我在讲什么现在银行是厌恶大钱的所以大钱的单笔定存利率也低如果银行需要大额放款赚取利率差,怎会故意降低大额存款利率?现在的理专,整天都在帮银行仲介资金给寿险然后寿险就去投资商用不动产
作者: manpower19 (面抛儿) 2022-03-22 12:49:00
被打脸的人只能 不断呵呵 来掩饰尴尬
厌恶大钱?没有啊你想太多 你知道OBU吗是讨厌国内帐户 管制太多 当然风险都留给国内台币帐户
作者: DJKENNY (DJKenny) 2022-03-22 13:16:00
我的信贷就是1.34%
作者: kelsierlee 2022-03-22 13:52:00
好奇版友都自住多贵的房,自信到对台北豪宅品头论足,情况和讨论劳斯莱斯、宾利谁比较高级一样荒谬滑稽
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2022-03-22 13:54:00现在信贷这么利率这么夸张 我也要来去问问看
作者: kelsierlee 2022-03-22 13:55:00
我家就大直七年豪宅,当初推出就便宜入手,也没有人看过会说不是豪宅。评论前先掂掂自己斤两再来发表。
作者: kelsierlee 2022-03-22 14:29:00
定义上就是高级公寓,但放在台北和“豪宅”并不冲突;都市有都市的物件类型比较对象,郊区也会有郊区的比较对象。但都市豪宅的总价要换郊区豪宅完全不困难
我刚才看了一下,OBU也没比较高啊= =你是怕大家不知道你知道OBU 这个很屌的帐户吗?
作者: kelsierlee 2022-03-22 14:49:00
我们的总价都能和附近透天切齐,但是案件少释出也少;外加喜好不同,我们的需求就是大平层、安全和便利
一般都是室内 70坪以上 SRC 正市区高楼景观保全 物管年纪 资历 ,公设维护和品质
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2022-03-22 14:53:00
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2022-03-22 14:54:00
为什么那么多人要持有台币啊,明明换美元存款利率未来还比较高,又赚升值
作者:
freekid (世界真是小)
2022-03-22 15:02:00kel在自言自语吗xd
作者: kelsierlee 2022-03-22 15:11:00
大弯北低楼层、SRC、室内60、一户一梯、有回车道、有访客车位、只有坡平。一直加条件这样满意了吗?我也不知道为什么新闻认证的豪宅社区还要给版友审核?外加地下室牛马蛙麦、劳宾迈各种豪车超跑都看得到。
阿万一央行跟fed 一起升,你觉得你汇率会赚钱吗?用一下脑袋
作者: kelsierlee 2022-03-22 15:16:00
刚好你定义的条件和我家大部分符合,但如果放到整个台北市,条件交集严苛到没多少社区符合你的豪宅定义依我看过这么多豪宅来估,一户至少三亿才能满足条件;在台北以外的县市不用三亿,一亿去买肯定都还有找
作者:
f860506 (Vindex )
2022-03-22 16:02:00大部分资产阶级都会养一个常往来的银行 金流在那进进出出加上不动产财力证明 当然放心借款
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2022-03-22 16:26:00前几天看信贷利率不到2%,我六年前都还要3%左右看到都在想,信贷低成这样会不会浮滥放贷
刚刚又来一个电话信贷800万1.8%含费用现在是怎样推销电话喔还是1.78%?根本每天都有不同银行打过来.....
作者:
karachi (golf)
2022-03-23 13:55:00某人连基本经济学常识都没有,一直被打脸只好玩文字游戏,大家还真有耐心