Re: [新闻] 打房打到租金创新高 租屋族躺着挨闷棍

楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-15 23:41:24
小弟是非专业房东,发表个散户看法
物件位置为台南永康白京建设京站那附近
屋龄约3年
月租金2万
管理费房客负担一半
因预判今年可能会升息,我用此原因跟我的房客要求要做租金调整,原先管理费是我全包,目前协议各负担一半,也算是租金调整了,针对房子、租金经验分述如后:
1、预售屋是不好吗?
我个人是预售时就入手,从交屋至今预售屋最大风险在于施工品质,有些问题不一定能当下看出,但从持有3年来,就算买成屋也不一定能于当年度反映问题;另外预售屋通常于新重划区,大家认为鬼屋,不如看看该重划区周边是否为已开发区域。
如果是的话,我觉得持有不是坏事,重划区是新规划,长远来看市区非常旧的社区(纯住宅区)是只有衰败一途,人口都心是会转移,重划、预售是不是坏事,建议先看看都市计画、空照、实地探访,才会知道是否能买。
2、租金问题
升息是在所难免,能不能涨租金还是看物件的地段价值及承租客群的能力,基本上只要不是新重划区一下释出物件,不会有相对便宜价格能承租,个人目前观察租金的定价取决于地段价值与该区域当下的供需情况。
3、房价问题
个人对于总体未来房价是看空,但是对于个案持有不同看法,但至少六都内具备下列属性两种的物件不太可能跌价入手,属性分别为工作性(商业金融、园区)、学区性、医疗性、绿地性(规划之公园)、重要公共设施(非恶邻类),除暂时受政策因素干扰或是系统性金融风暴,不然长期都是往上扬趋势。
4、实际的租金谈判,长约的确有优势,先前因为个人因素不租,也把租客转介给邻居,并教导租客使用长约来谈判。
首要前提是租客是良好(有人推荐或经过房东内心审核)、有一定租约期限,我的房客打算一签3年,目前那边空屋有机会23000元出租,但是房客上限约21000元左右,中间的月租金2000元因空窗成本房东也未必能全吃下,长约在于稳定,房东也能有一定获利,懂得双方利益都考量,协商就能成功。
因为我想知道别人大概怎么租,我也有在社区创个房东群租,借此交换讯息,也有跟房仲租金交流(因为以前透过委托来处理),才发现年纪大的房东租金价格真的是随意租,这些有资产的人并不会将租金那么调整到与市场相同,租金存在资讯与人情的落差。
明确来说从第一次房地合一后,租金报酬率低得可怜,这时间点之后的租金只是维持金流,让缴房贷金额能再做别的实物投资,政府的政策与税收会影响租金,合法的房东都知道押金上限就是两个月,政府要求什么,那么就是转嫁风险,跟银行针对信用不佳的客人收取高额利率原理是一样。
只要世界上能用金钱交易的事物,没有能逃离供需法则,过度干涉只会黑市化或更失衡化,个人认为真要抑制房价
1、广建社会住宅
2、囤房税
不然只有等金融风暴来修正,但是等金融风暴也不是一般人能承受,现在的房价就是病急乱投医的结果,投资客不可能只有房地产,有投资观念的人一定会有资产配置,你要作战的对象不是资产阶级的人。
打房政策都是打不做功课的散户型房东,对于资产阶级的人来说只是少赚问题,挑战资本主意,我不认为是个好主意,惟有顺从此规则才能生存。
那些五折团,仔细看他们常发言的人才不是什么都没有的人。
作者: junior020486 (软蛋头)   2022-03-15 23:50:00
金融风暴我看也很难修正,如果是全球性的,上次美国已经QE给我们看了
作者: GoGoD (想名字脑袋会当机)   2022-03-16 00:03:00
无限转嫁之术
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 00:13:00
3年新屋租金两万能请教是啥房型吗?好便宜喔0.0
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 00:15:00
社宅的问题没有那么简单啦 虽然我也认为要广设公宅如果是收租件且能自偿的话 真的不用担心太多 已经是在稳定的资产下在做一次稳定的决定了
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 00:29:00
打错作战对象是资产阶级的人3房2厅,很久没涨租因为好房客帮我解决修缮(DIY跟找低于市价厂商品)大家一直有个错误观念空屋很多不代表进入市场的空屋很多供需法则不会骗人人为干扰的因素绝对撑不过供需法则不制定规则把空屋逼入市场不可能有低房价
作者: duriel3313 ( 4545)   2022-03-16 00:37:00
签完租约还可以用升息涨租这么会谈?
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 00:40:00
原本a大就用低于行情 那这时候双方合意互相尊重就没问题虽然我常说我很78 叫人怎样挑房客 但其实我跟房客关系不错 有时候房客还会送礼 或着我帮忙出点买房的意见我房客去年生小孩 我也是叫我老婆从她公司买个婴儿用品去送房客 大家相遇真的是种缘分 除非你搞我 那我一定加倍奉还的空屋不只不一定进入市场 有些进入市场的空屋还被嫌弃你看前面才一个说室内20坪 捷运5-10分叫做及格…..用这种标准去市场 不管做房买房 马上少一半要逼没进入市场的空屋释出 用罚的很难全抓出来 你要打就连自住一起打 不然太会闪了 还不如提高诱因 现在什么修缮补助 免税 保证不追以前的税 还不够大 如果能保障譬如一周没交租直接可以清空 房客欠租政府先垫 还比较有效 但这样就会又衍生为什么要用人民纳税金去承担这些族群
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 00:52:00
小弟只是从浅略的经济学来看实际上该怎么规划不是领公粮该做的事吗租金的调涨也代表房东对于政府政策不信任
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 00:54:00
是啊 我是说 这块比较像当作社福来做 而大家都很努力为什么反而要用公款去补助或处理
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 00:54:00
就税金收爽爽不想办事啊
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 00:55:00
讲很多次了要租屋市场释出空屋,先把租赁法规欠租这块处理好就差很多了啦
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 00:55:00
昨天还看到一个人在租赁纠纷社团大放厥词 我不缴租金但是我有居住权 你们断水电强制罪 blabla
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 00:55:00
现在一堆7788的状况还不是因为法规畸型,房东求自保开始挑三挑四
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 00:56:00
虽然他讲的不对 但就有这种不要脸的人
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 00:56:00
欠租很没保障,政府作为第三方支付保证不欠租
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 00:56:00
不撇除恶房客跟恶房东,本来大多数的人就好来好去
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 00:56:00
追讨压力不落在房东身上
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 00:56:00
*撇除
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 00:57:00
回到公宅类型好了 明伦社宅算台北市中心吧 租金被嫌贵 然后浮洲合宜住宅被嫌偏远
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 00:57:00
不用税金补贴我想很多人愿意加入社会住宅打错,合理税金补贴
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 00:58:00
政府不担保也没差啊,至少弄个平台,有欠租过的就登录身分证就好,找人头租我看你能找几个?要做不做而已啦
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 00:58:00
政府自己社宅被欠租都无法处理了 怎么帮民间房东做第三方支付保证
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 00:58:00
租金补贴也不用啊,可以欠租强制赶人不用诉讼就好白痴政府房东公证都愿意花了,税都愿意缴了问题会在补贴?
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 00:59:00
所以能涨租就是风险系数概念
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 00:59:00
是啊!政府自己社宅对欠租都没办法了,还要求租客一次年缴
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 00:59:00
政府都很难做到赶人跟催缴了 然后把这些本来是政府该负责的社福 丢包给民间房东那是不是像我说的 涨租金 筛选房客保护自己实在
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 01:00:00
未来严格到不涨租,只会引起更内心歧视的省查条件
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 01:00:00
放心啦~这政府对的或者有用的通通不会做自己处理比较实在
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 01:01:00
审查
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 01:01:00
真的 遇到租霸我都建议社会事处理你要用法律处理 保证赢啦 然后获得什么 房子被占用跟可能被破坏还有没用讨不到钱的债券凭证其实这部分看空空很爱的德国就知道了那边房东好比hr 面试你各位那个什么狂甲 3e tt 除非你网络才悲愤人格 不然现实你连房子都没人要租你
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 01:05:00
https://i.imgur.com/NRhUpLv.jpg唯一有在动作就新北住都中心,我看他们搞一段时间了公证法修法以后很多房东你不用追,他自己就会去公证跟报税了只是修法不知道何年何日就是了https://i.imgur.com/8Yf8Abx.jpg政府自己被搞过就知道了~ㄏㄏ整天出一张嘴= =现在已经一读了...看看有没有机会今年三读
作者: hw5566 (五六不能亡)   2022-03-16 01:11:00
台南都两万三
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 01:12:00
还好吧!他新房子3房2厅耶
作者: kyova   2022-03-16 02:07:00
你这要不是坪数超小不然就是租太便宜了...看起来是低总价、地点的问题。那这样还好这个应该增值性比租金重要的多,额外的bonus而已...社会住宅的成本效益很差...你自己去估一遍就知道了...囤房税设计上其实有点麻烦,我对它的有效性也存疑,太多手法要围堵。而且最主要的是对房价抑制可能相当有限。毕竟大部分都一户,或3户以内。可能就打到那些户数多的物件但那种本来就不是自住主要会去买的...
作者: horol (Kitten)   2022-03-16 02:25:00
先搞懂社福定义好吗,有资产可出租赚钱,私人获利就是照市场机制运作,而且房东收不到税归民法,叫政府出面担保个人收益无虞也太奇怪了另外社宅归都发局,哪来的社福社会局的法规权限跟定位就是协助弱势族群的生存需求,你各位有房阶级哪一点符合弱势定义?不要随便乱套专有名词
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 02:36:00
你是不是没搞懂我们在说什么我们讨论的是公益出租人一种照顾弱势的政策 社会福利的展现名词魔人欸你
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 02:42:00
楼上我觉得你没看懂推文的意思...我说@horol你再看一次推文,他意思是政府要找房东来弄社宅,好歹自己提供诱因,比如欠租不还政府扛,懂?现在只是打比方而已政府找私人做社宅本质上就已经不是你讲的,单纯私人获利问题了不然干啥要减税有的没的?因为目前政府给的是减税,所以下面推文才会讲到欠租问题,才会又讲到房东心态宁愿不要减税,直接看是要保障能赶人还是收的到钱,这样了改吗?你要说租赁市场私人获利我没啥意见,但问题政府来找房东出租社宅本质上就不是了至于一般民众需要了解政府各单位的主管机关干啥= =?
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 02:52:00
回归市场机制不就是涨租
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 02:53:00
再说社宅规都发局管是没错啦,但是里面很多都麻有弱势身分的,你没看到没缴租或拖欠租金,马上抠社会局来关心?
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 02:53:00
唉 我们讨论的是如何从实务面去健全租赁市场增加供给 活化资产会不会我们的政府也是理论派啊 可怕
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 02:55:00
我上面也有贴公证人公会也在推修法,就代表这种状况真的很普遍而且不合理啊结果你自己没看懂意思乱入0.0
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 02:57:00
可能看到想表现一下自己 萌萌
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 02:57:00
我有看了一下推文,如果没眼残的话,很像推文也没讲到房东是弱势吧?或者房东要求社会局帮忙?
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 02:59:00
政府提供诱因来缓解租赁市场的供给 举例也有事 可怕房东找社会局不如用社会事处理 选我正解
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2022-03-16 09:04:00
花两万在台南租房子 真难想像
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 10:06:00
回Leo大因为台南大楼物件并不多多数是很旧大楼这几年才有导入北部大楼的概念有没有认真管委会经营以及物业管理有差会承租新大楼主要是门禁管理信件、包裹处理那边的物件大多属北部建商刚插旗盖基地选择较成熟区域,不完全是重划所以那时就冲了,生活机能有、新房子、附近有南科,那时相对便宜负担也可以,虽然有点吃紧,就买了
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 10:30:00
有点吃紧还好啦 给自己点压力跟目标不是坏事
楼主: airforce1101 (我不宅)   2022-03-16 10:51:00
不过随着调薪跟职务晋升现在轻松了
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 10:59:00
生于忧患 死于安乐 赶快在买一间 紧才苏胡
作者: kagaya (~~)   2022-03-16 11:39:00
我也是觉得现在紧一点刚刚好
作者: horol (Kitten)   2022-03-16 12:02:00
谁没事无聊刷存在感 不要无聊脑补回I大,我大致知道你说的,不过你想的很理想,地方政府没有想推就不会这样跨部门规划。因为中央政府推减税希望民众释出房产提供给租屋族,另一方面用意也是想借此让出租市场透明化房东当然希望政府公权力可以帮忙赶走烂房客或填补欠缴租金,问题欠租就是民众双方间的民法事项,政府追款只有补助溢领才有法源依据,不是随便想越权就可以帮民间房东代办的另外,社宅里面那些弱势就是连在一般社区租屋都有难度,所以才会提供优先入住,但如果欠缴太久就会被赶,但后续就是社会局想办法找地方塞跟擦屁股收拾;公部门的房舍有权规范驱离办法,不代表适用民间私人产权
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 12:26:00
所以你就是缺乏实务经验才会一开始说那些你一个立意良善的政策 但是却没有达到预期目标有个鸟用我们说的是为什么这个政策做不起来 而不会去执著于一些名词或部门 当然组织规划是个问题 但政府就是庄家庄家可以在一定程度上修改规则不要过度钻牛角尖 而是要体察民情说真的 我随便挂591 还不曾当天是没接到社宅电话的供给量不足 但空屋又多 即便扣掉非市区的空屋也还有一些没有利用到的房子租金涨当然有一部分是房价跟通膨的问题 但你增加供给才是最有效健全的方式而且不是每个房东都像我有合法报税 之前闲闲才跟一个社宅业务说 你不要一直跟我强调减税自用税率什么的如果房东根本没在缴税 这些都不是诱因 当然没缴税是不值得鼓励 可是你不妨试着去了解问题在哪另外而且我看推文没人说你在刷存在感 而是你根本不了解别人在讨论什么的前提下 发表了一些…. 嗯 我称为 嗷嗷叫
作者: horol (Kitten)   2022-03-16 17:45:00
政府想的跟你不一样,房东是有产阶级,设计政策时本来就不会聚焦在房东怎么想或实务上怎样才能保障房东权益。另一个重点,现在的技术官僚普遍薪资能够买得起自住就不错了,你希望他们用什么观点理解社会现况?你讲的是你觉得现有政策失败,我回应的是你跟另一位觉得更佳的方案何以不可行。
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-16 19:01:00
你这样理性讨论我觉得很不错 而不是一开始没弄清楚就先说明 我也为我说你嗷嗷叫道歉 你说的聚焦在房东权益上是过程 我的重点在为何政策会失败 以现况而言 盖社宅 还不如让民间房东加入社宅 这也是快速且成本较低的做法 你不保障房东 房东不加入 一切都是空谈至于可行不可行 政府是庄家 多半想做的事情都会变成可行 就拿现有租赁法来说 也是做过一些更改 你知道以前可以规定多余税赋由房客去缴交吗 甚至只要改成房租多久没缴就可以强制终止租约 现行至少要四个月….租金上涨本来就是趋势 而且还没到天花板 政府要保障居住正义就是要考虑实务执行面 如何减缓房租上涨的趋势跟保护弱势族群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com