被原po感动到
回应一下标题 其实是无法回答 但
容我提出一些我的疑惑
1.您自从有了ptt帐号后，曾经有超过一年没有上ptt吗？
2.您觉得有ptt帐号的真实人口占台湾人口的比例是？
3.你年轻吗？你几岁发现你有买房刚需？发现的时候，你觉得很来得及吗？（来得及==感觉上高房价没很困扰我）

补充一下 原po有加注他是想问“年轻人”

这个版就是充斥房仲、房东、代销，可以得到的答案很清楚了

样本族群严重偏差 要问也去八卦板问

同意二楼 支持用正常的价格买房罢了

价格一直是正常啊，贵从来不是产品的问题一堆人买…为什么空空不觉得是购买力下降的问题

价格正常? 哈 好啦继续买吧

这个价钱当然是正常的！因为你买不起政府建商就会用一切方式让你可以负担（高单价小坪数。低率。贷款年限等）我还期待房价能破亿 然后来个万年房贷！你有欠钱你就会乖乖努力当社会螺丝钉好好工作 还贷款不会乱搞花样

一直都是正常价格因为一直有人买你再崩溃也没用这是资本市场成交即是合理

因为有一些方式可以让一般人负担所以当然是正常价格，如果跟之前一样坪数 利率 年限。你觉得一般人可以负担吗？当然会有人买房毕竟有钱人比你想像的多

贷款条件宽松是有利一般人的讲到烂了有钱人一个名字就能借到上亿不需要房贷没有好的房贷条件一般人只会更惨

所以我才说不管怎么打房有钱人根本没差不能因为房价高（我没说合不合理）就把低率 年限长 认为合理。当然还是有些没能力只会喊打房的人。那种就是没救了

低率 年限长 为什么不合理？ 台湾房贷还不是最低最长的耶

这不就更政治一样一直跟对手比烂吗？为何开始有40年房贷为何有可以借装潢房贷 不就是总价变高 一般人买不起所以才要有更好的条件出现

总价变高是必然的 不代表变贵 货币贬值香港也有林郑plan

我不是空空 也不是圣人也有房不想房价掉，不过撇除极端有钱跟只会眼高手低的人外。您辛苦好几年 只能买蛋盒区或是30-40年房 你还可以说房价正常 政府对我很好 我也是佩服不过说归说啦。想买房的人还是要多努力这个世界不会为了你改变

八卦板问 请鬼拿药单啊

奇怪 为什么低率年限长是比烂?你对贷款的观念就一整个有问题啊

应该是说贷款当然低利率年限长是好事。但是用这个来掩盖房价偏高我觉得…..

利率低跟年限长确实是比较好的条件，可是拿来说因为贷款条件好所以房价不高根本是逻辑谬误，倒果为因的说法

错, 房价本来就是假的, 负担才是真的 这中间不存在什么逻辑问题, 是你们看不破不管房价是一千万 一亿 一兆, 只要你每个月负担是1万, 那负担其实是一样的房价多少到底有什么意义?你说一千万的时候要付1000个月 一亿的时候要付1万个月那又如何? 不管你付几个月 钱有不见吗?

嗯。很有道理 不过您是先画靶再射箭 就像买精品爱马仕一个包包好几十万。贵吗？叫你付清当然贵不过如果信用卡分期100期当然不贵囉 不过不考虑外在条件分期零利率 我相信没人觉得几十万包包不贵吧现在环境是很适合买房负担不高 但是不表示房价合理

今天用50万 5年后能用50万, 甚至更高卖掉的话 一点都不贵啊会觉得包包贵 是因为你负担不起一次50万 或是只能用利率高信贷去买包包(不过现在信贷利率也不高了)同理 会觉得房价不合理只是因为你负担不起而已

这也是外在因素。因为台湾房子不易贬值 加上大环境通膨。所以买房很值得我也觉得现在有闲钱可以考虑买房。但是我指的是单就房价需要人花了大部分积蓄去买 就….

这一点 4年前跟现在没有差别

不过说实在话。看房版很久我也很鼓吹朋友买。虽然我还是觉得好贵喔TT

负担没比较 贵只是幻觉 800万也好1200万也 有人要你一次拿出来吗?负担没比较重

借得到上亿这个门槛就想说服我我不是有钱人？

虽然板上很多毕业文 不过仔细看都麻写“好险我买了 不买更贵”至于问包包贵吗？一般人都是说贵吧 ㄏㄏ当然有钱人不只要爱马仕还要限量版勒

更多人写“买了很后悔应该买两间”吧，贵在哪？如果爱马仕限量版让我30年分期买, 我也是买爆

恩...土地我愿意用长年限贷款去买，包包这种东西还是算了就算变成限量古董还是没兴趣。偏好和专业问题吧...不动产的租金、增值还是比较好评估。当然重点是可以大额度借贷担保。

I大那是因为变贵了当时没买两间呀！所以囉包包是贵的但是30分期零利率就可以买。房子是贵的但是政府给我们30年低利率所以可以买哈哈。包包有老香。我是不知道有没有老马XD变贵后悔没买两间

奢侈品毕竟还是喜新厌旧。无法判断某些限量版之后的残值不动产毕竟通过成千上万年的考验，当然也有其风险就是了。