[请益] 社区管委会无故注销磁扣

楼主: renegades (live)   2022-02-28 22:56:51
请教版上大大
之前向目前住的社区 购买磁扣
再已有四个基础下多买了三个
过了一阵子社区总干事突然跟我说
因为总量管制 要我拿一个磁扣回去注销
注销后我可以自己保管!?
我提出当初购买时并没说有总量问题 以及注销可以但我希望是退费而不是让我保管一个
没用的磁扣(重点是我花了$350)
总干事要我自己跟管理会提出住户意见
想问一下版上大大们 有什么规定是可以要求管委会至少要能退费的基础吗?
问了估狗大神较没什么类似案例似乎都是欠缴管理费所以被注销 QQ
补充一下 前两天社区系统出问题(据说)
目前磁扣七个有三个不能用
社区总干事要住户去填写表单申请修复
填完后我发现都还是不能使用 回去管理室看
发现 填写单表格旁边被注记说因为超过六个
无法恢复要我选好哪个注销才能恢复
作者: abc0922002 (ABC一值都是很nice的)   2022-02-28 23:00:00
不能退费也太瞎了
作者: a74102583 (swat)   2022-02-28 23:03:00
你就不要拿回去就好啊 他强制注销就告
作者: pitcher71322 (象哥)   2022-02-28 23:07:00
所有权已经转移完全不用理他
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2022-02-28 23:25:00
看住户规约
作者: a61156114   2022-02-28 23:28:00
楼上看完内文啊!已经不能用了
作者: TodaYui (まさみ)   2022-02-28 23:32:00
不合理 照流程付钱加买的, 就算管制要注销也是退钱给你
作者: chister ( )   2022-03-01 00:05:00
太扯
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-01 00:25:00
看标题还以为你全部被消磁了总量管制算正常吧 不然系统存太多容易有问题这个你就算赖著 物业从系统那边随机删除多余的结果一样但应该要回收当初多发的磁釦才是好奇你是买了几房需要到七个磁釦我们社区是最多一户n+2个 n是几房的意思
作者: badfood (为自己加油)   2022-03-01 01:56:00
加入管委会当委员啊
作者: spmark (这就是幸运)   2022-03-01 03:03:00
我很讨厌总量管制的作法,有需求就该给人申请
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2022-03-01 03:47:00
系统都嘛可以存无上限的磁扣资料是社区怕太复杂吧
作者: tim0603 (直球胜负)   2022-03-01 06:21:00
是不是系统商照总量收年费 到了隔年发现大家多申请年费要跳一阶才总量管制?
作者: henrk (台北大肥猫)   2022-03-01 07:06:00
系统通常有数量限制!自己拷贝磁扣号码就可以了
作者: abyssdevil (devilmsn)   2022-03-01 07:49:00
系统有数量上限 管制很正常我有碰过一个社区 他五百多户 可是系统只有三千上限ㄧ户四个磁扣机车汽车ETAG各一就完了我不知道他们怎解决这问题
作者: hankwanghow (...)   2022-03-01 07:56:00
应该把钱退回吧
作者: apple00 (冒号三)   2022-03-01 08:04:00
刷卡机母机上限是四千喔 不能扩充 能理解管制的意义
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2022-03-01 08:08:00
磁扣就是个旧产品,无法辨识谁进出
作者: bbcuee (cindy)   2022-03-01 08:41:00
因为登记越多号码,感应越慢,所以要管控数量但应该要退费啦
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-01 08:50:00
这事就没退费不合理而已其他没啥问题,退费是毕竟你当初也是用钱买的,至于总量管制这还好,因为很多社区有人觉得磁扣小钱,常常找不到就买新的,搞到自己家明明没几个,登记名下的磁扣10几颗,另外一个是社区多多少少有租客或原住户卖房,这边很多也懒得缴回,衍生出很多问题,所以总量管制出发点没啥问题,就是做法可以再细腻一点另外有看到上面有人说磁扣没法辨识进出,我不是这方面专业,但是我们社区可以依据代码显示,就可以判断户别,而且现在也没强制一定要磁扣了,悠游卡等四大票证也都可使用
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-01 09:06:00
但是悠游卡也会占掉扣打
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-01 09:22:00
是啊...原理是一样的,但是一般主机上限其实都是够的悠游卡或手机感应只是方便,而且比较不容易不见
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2022-03-01 09:34:00
请管委会提出依据啊这种门禁大事,职权可不是管委会说了算
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2022-03-01 09:35:00
总量控管合理,不退费不合哩,仅此而已。
作者: aragon3301 (grant hill)   2022-03-01 09:42:00
你要那么多干嘛= =
作者: taohua (taohua)   2022-03-01 10:41:00
其实应该要可以退 反正有别的住户要买 还是可以卖给他 不然当委员会管辖的公设磁扣也可以 没必要苛扣这点小钱
作者: tienfei (神阿!给我多一点时间)   2022-03-01 11:39:00
总量管制是授权数已到达上限吗?
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-01 11:45:00
上面说要提出依据的是搞笑吗?公寓大厦管理条例第10条2项不就写了吗?你顶多对数量上有意见的话提出区大讨论表决就好了整天都一堆这种动不动就先讲你依据什么?自己都不会先翻法规,然后如果是自己的事就又觉得管委会管太多https://i.imgur.com/LwNXFUV.jpg他今天又不是不给你用,是把超过上限的数量取消没啥问题啊,比较有争议的就是没退费而已,现在越来越没人想当委员就是整天遇到这种,没事嫌你管太多呛你凭什么,有事有怪你都没尽责没在管*又怪你
作者: samm3320 (sam)   2022-03-01 11:59:00
就说总量管制那就不是无故啊
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-01 12:04:00
其实照规定来看退不退费你顶多跟管委会讲看看,真的不行就提区大表决,如果表决还是不退你也只能认了
作者: aesdu (123)   2022-03-01 12:28:00
这不算无故...
作者: G8MO (永庆 房地产工程师 八毛)   2022-03-01 12:32:00
是需要总量管制的 不然很多租房子的租客搬走了 还在社区进出对社区来说也是种不定时炸弹!!至于退费不退费 那就是管委会的事情了
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-01 13:10:00
总量管制是好事 你们家有七个需求就提案表决增加上限
作者: jaricho (...)   2022-03-01 13:24:00
让我想起电动车充公电那个 都是要依据要法源要根据 结果连要求去委员会陈述都不肯 更何况当管委委员 应该会永远龟缩不当然后意见又最多
作者: apple00 (冒号三)   2022-03-01 13:29:00
我们社区水滴卡都是买同样号码 不然额度一下就用完了 搞笑的事如果你家电子门锁设定社区水滴卡 大家水滴卡都可以开你家门
作者: sdhpipt   2022-03-01 13:30:00
呵呵呵 楼上讲的好可怕 XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-01 16:42:00
跟他说你家就是人口多啊那个是设定号码都一致,其实应该用不同的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com