我只想说
不会以为升息
房价就不会涨了吧？
重点在供需啊
第二件贷款变成1.6%贷款利率
还不是照样涨
不是升息了吗？
一堆人搞不清楚状况
除非第一间贷款下个月直接升到3%以上
可能有机会
https://i.imgur.com/KyUg8eT.jpg
https://i.imgur.com/EegGrSb.jpg
红米2号又开始讲升息了
升息 房价涨 基本工资调整 通膨
全部一起来，就会很正常
我是没差啦看戏Ccc
※ 引述《menace (menace)》之铭言：
: 利率政策几乎是所有政策里面最复杂的
: 一般来说央行有两大目标
: 物价稳定 （温和通膨）
: 失业率 低至自然失业率
: 但难搞的在于根据 菲利浦曲线（Phillips Curve）
: 通膨和失业率 大致上是负相关的
: 一般情况 升息 通膨降 失业率升 反之亦然
: 因此在利率政策上只能尽量达到一个理想最佳值
: 鱼与熊掌不可兼得
: 不可能又要物价低 又要失业率低
: 只能两害相权取其轻
: 关于什么资产泡沫
: 从来都不是央行该关注的重点
: 物价稳定和低失业率
: 远远比资产泡沫还重要
: 你买不起房 可以租房 可以住社宅
: 但如果大规模失业潮
: 或是恶性通膨 或是通缩
: 后果绝对更严重
: 因此长期投资 完全不需要管利率
: 你看巴菲特会因为央行说什么 做什么
: 改变策略吗？
: 索罗斯可能会啦 巴菲特会吗？
: 央行的利率如何调整
: 长期来看都是为了让经济更好 更健康
: 经济好 资产哪有不涨的道理？
: 除非你做的是投机
: 比如 当冲 短线 期货 选择权 预售屋
: 央行做什么 说什么 会影响比较大一点
: 板上大多数都是长期为主吧
: 完全不用担心升息
: 只要学者判断经济局势该升息 该升就升
: 升息对经济不见得不好
: 更何况若真遇到什么危机
: 还有降息的空间
: 一升一降 不就抵消了吗 有何惧？
: 如果为了抑制资产上涨而胡乱升息
: （在不该升息的时候升息）
: 资产的确可能下跌
: 但一般人更要担心工作还在不在...
: 最后 重申一次
: 长期投资不需要管利率
: 央行的学者专家 不是笨蛋
: 不需要一般人随意指使该升该降
: 鲁空很好笑
: 以为政治人物是白痴
: 以为央行学者是笨蛋
: 以为自己最厉害
: 结果最鲁？
: 被拿来当权利斗争的棋子还不自觉
: 蠢