※ 引述《casatwl (Bravo!)》之铭言：
: 有高雄人知道为什么高雄会变成这样吗？
: 不是选错市长的问题，不是高雄人民的问题，
: 难道是中央预算给太多的问题？
高雄预算虽然是全国第2，但投资建设还是只有台北的30%阿...
所以除了台北，我觉得其他县市并没有拿钱拿太多的问题
国民党专政时代，台北拿30%，高雄10%，其他县市2~5%
这你会觉得高雄拿很多????
我们都知道一个小孩子的教育变量，
无非是钱，爸妈资质，小孩天分+同学
一个城市发展也是，钱，市长，和地理天然资源环境
台北市长期拿全国30%的资源，加上市长普遍都不错
虽然地理环境差，被山环绕，但用钱和不错的市长解决一切
这就像A小孩，就算资质中等偏下，但爸妈是公教，肯砸钱
上名校的机率还是很高
高雄长期以来其实就是输在市长，历任市长机乎都是把高雄当跳板
所失意时的暂时容身之处，第一个有才能且愿意替高雄想的是黄俊英
可惜高雄人选择陈菊，第二个就陈其迈...没错高雄人等了二十几年
这就像中南部一些传产，家里有钱，小孩资质也不差，但爸妈放任
也只能开跑车去花天酒地闹事，输在爸妈管理
台中则是地理环境好，加上市长普遍也不错，
曾文坡林柏榕张温鹰胡自强，台中市长一直都不错，1直到林佳龙才开始扣分
虽然钱少，在高铁通车后，台中的地理优势就被放大了
高铁通车是一个关键点
所以未来北漂状况会怎样? 1980~2010年是北漂最鼎盛时期
2010~2020其实有减缓了，中漂反而有成长，
就高铁效应放大台中地理优势
现在中央肯砸资源给高雄，加上陈其迈是目前高雄史上最好市长
其实未来2030年是可以期待的，
但高雄和台北一样，都市屋龄都太老了
不像桃园和台中这么年轻，而且桃园台中现在中央也肯给钱，市长也不差
地理环境也好...