以资源除以人口数的概念想
后面世代会越来越好才对
但要多后面的世代就不好说了
也许痛苦最大值就是现在
也许还要23年
台湾年出生人口从1979年开始下降
从42万人/年 降到现在16万人/年
估计等1979年出生这批人65岁退修
也就是2044年
1980年的来不及递补1979年的职缺
这时劳动职缺开始递增释出
后面的人创业、升迁、就业越来越容易
相对年龄薪水越来越高
才能真正开始反转
以上推论 不知道有没有bug

大致上是这样 但是每个断代会有各自的问题比如说股票分红化之前的科技公司 刚好跟到最猛3年的htc40年前开家庭工厂搞塑胶橡胶的 等等用比较近的故事讲就是2005年去抄个开心农场页游就发了

2044年 也许75岁退休(!?)

如果延到75岁退休 那M型化的前后端继续阶级复制 中间的交互轮替 直到世代反转

你确定吗...人口减少也会有内需市场不足的问题。外销你要面对中国印度东南亚庞大人口竞争。还有自动化。应该还是只有菁英和资产阶级会过得比较爽而已。几代资产灌给少子化后的小孩。穷苦人家搞不好越来越惨...有些行业没有相当资本你根本没办法跟人家竞争了。当然要看科技和制度是不是能让整体生活品质向上提升。至少底层还是过的比以前好那就还算稳定。贫富差距很难消弭甚至继续扩大。

说真的干嘛为下一代担心 我们的上一代也没在担心我们啊

通膨对年轻人是好的 因为财富会重分配 长期低利率衍生的阶级固化存量竞争会转向增量竞争 看有没有搭上车而已