大概讲100次了吧
台湾现在就是实坪制，
你去找任何一份现在的售屋合约，
政府单位给的房屋权状，
房屋交易所用的官方登载资讯，
全部都是实坪制，
也都是平方公尺登载，
从主建物，附属建物，
共有建物持份比率与面积
都一清二楚
台湾只有共有面积要不要登记的问题，
没有实坪制与否的问题，
现在就是实坪制
※ 引述《Kwamai (跨卖)》之铭言：
: 个人觉得实坪制影响
: 对买/卖房者 :
: 1. 既有房价不受影响 该涨 该大涨的 都一样.
: 2. 买房者功课减少 只要看坪数 = 主建物. 资讯门槛落差变低.
: 3. 建案公设要另外做功课
: 对政府 :
: 1. 新房单坪房价直接飙升50%. 拿国际指标比会更难看. 炒地很不方便.
: 2. 承上, 一些状况外的民众看到那评比 民怨压力直接爆炸 政策进退两难 很不方便.
: 对建商 :
: 1. 喜欢车道公设灌水的觉得不爽. 不肖建商赚的钱可能少了一些.
: (100亿建案 偷个1% 就 1亿, 这1%有差吗 ? 对建商有.)
: 2. 新房子"可能"会让公设变少的方向去盖. 公设(车道) 会变得难用.
: 对仲仲 :
: 1. 买卖随市场成交价不受影响.
: 2. 新制度 要做点新功课 很不方便.
: 以上看的出来 决定是否推行的政府(sponsor :建商) 会推行吗 ?
: 推了只对买房菜鸡(懒惰不做功课者) 有资讯落差帮助 整体 B >>> Z.
: 所以这法案躺在那边. 现实如此.