本来在想说要不要打这篇，因为这篇建议的做法我相信大多数达到这经济水平
的人都不会考虑。但想想后还是分享一下，就当作是另一种不同的做法参考吧。
首先以下做法如果你有后援，或是你父母未来会留下一笔资产给你，那这作法
你就不用考虑了。 有长辈后援就是尽情的爽就对了！
你在思考要买 A9 or 信义安和的时候，我估计预算应该都是拉到4000万+的电梯
新房对吧？ 差别就是 A9 买的大一点，信义安和小一点。
原PO可以先思考一个问题你是要继续快速累积资产？还是要现在就收割部分的
资产转投入自住让自己爽？ 什么意思？
税前年收600带一个学龄前小孩税后大概500吧? (不确定你的扶养和列举状况)
4000的房头期先去掉 800，算装潢只抓200万就好。(这种level 只抓 200 很客气了)
后来每年房屋贷款吃掉将近 130 万左右。 接下来评估操作：
你们年入 500(税后) 现有资金 2000 万。
不论买哪，按照这个做法你的现金可投资部位剩下 1000，年入资金剩下370，
换来一间自住的房。 当然这间房子有多满足，取决你们自己的需求。
所以你们想要花多少钱买足自住需求？
换个说法是你们愿意放弃多少继续累积资产的机会？
我在你的原文内提到不一样的做法：
拿 500 万买一间台北公寓自住 + 装潢边住边等都更。
再拿 500 万买 1~2 间公寓出租，边租边等都更。
同样的1000万现金，除了满足你自住外，多了年租金100万(总投报4%)的收入。
也多了2~3个可以都更的机会。 原有剩余的1000万就不多提，哪个做法都能继续
投资滚动资产。
在讨论买在哪、会不会增值前，光是这两个做法，你的机会成本大概就是
年租金 100万 + 2-3个潜在都更机会。 哪个划算？ 看个人，没有标准答案。
有一群不住大楼会死的派系会说火灾、地震、电梯、包裹、垃圾、停车...etc 的问题。
这些问题的讨论之前也都讲到烂掉了，本篇不再重提，不然又要战起来了... XD
只要单纯一想到我把钱拿去买高价房自住，少掉的$$和潜在机会，我是宁愿先蹲后跳。
没被我蹲到都更就爽到我的小孩而已，公寓自住也是爽爽舒服的。
上面讲完机会成本，第二个讲讲重划区的高总价物件，我认为是不易脱手。
潜在买方的数量以及其可以选择的类型问题。
不过这篇文主要是想提及机会成本这块，区域就不详细分享看法了，不然估计
又要变成战区域的文章 XD
最后我也必须坦白讲，会像我这样做的人应该不多，不过如果你是真。白手起家，
应该很能理解我迫切想要累积资产的想法。
※ 引述《tazocin (piperacillin)》之铭言：
: 标题: [请益] A9或信义安和求解
: 时间: Mon Oct 11 11:52:00 2021
:
: 我与另一半分别在A7站以及信义安和站工作，
: 家中成员还有一位还没上幼稚园的小孩。
:
: 年所得大约是600万 (500+100)，目前手上存款加股票约2000万，
: 目前于大安区租屋。