原文讨论有没有房
其实最后都在讨论有没有钱&失能照顾的问题
单就不失能的状态下
其实社会住宅是一个选择
设备新/地点好/租金合理/有人管理/不会被赶
其实最重要的一点 是保证租
还是优先户 破除了65岁老人不好租房的魔咒
http://i.imgur.com/ugGWays.jpg
至于说最长只能住3+3年
也是可以破解的
台北住完被赶了
我跑去住新北
再被赶 去住基隆/桃园/新竹
这样轮完半甲子你也差不多了
一定不会跑到浊水溪以南
更不要说有没有Bug可以ABABAB这样搬
就不用离开双北了
只是我觉得现在这个资源
在现在60岁以上的人是享用的到
毕竟没房的是少数
等到7年级8年纪 大量躺平族涌入
规则势必会再调整
※ 引述《tiano (tiano)》之铭言：
: 我朋友，单身女性无子女，劳保已退休，一次领。存款大约有1200万，是绿角派，以全球
: 股债配置，有两年紧急预备金，相信72法则。没有父母的房子可继承，目前还要负担父亲
: 养老院的费用。个人保险已买好买满。台北市房租3万/月，只要看邻居不顺眼，几乎一两
: 年就搬一次家，常在IG晒名牌包吃喝玩乐。看心情接案子，但接一个案子，就可以赚几万
: 元。她说，退休就是不用为钱而工作了。
: 但我对她的退休规画充满质疑。这样活到85岁，真的没问题吗？她则认为我4×岁还在背
: 房贷，还是20年老房，才是负债房奴，等我老了，会穷得只剩没价值的房(我还要更老的
: 房子可以继承)。因为对彼此的生涯规划都有所质疑，讨论到不欢而散。
: 我用反驳板上空派的理论，日本经验，都市的租金只会愈来愈贵……告诉她住惯都市，老
: 了也不可能习惯乡村生活，而且她连机车都不会骑……
: 是不是放生这位朋友比较快！道不同不想为谋。还是有什么实例，可以劝阻她看清现实？
: