※ 引述《popobang (popobang)》之铭言：
: 连结：https://money.udn.com/money/story/5613/5784366
: 内文：
: 政府实施一系列打炒房措施，中央银行也再度出手，一年内三度加码房市信用管制，房
价
: 是不是回不去了、可否回到一般人都“买得起”的价位？央行总裁杨金龙昨（30）日坦
言
: ，“这目标太难了，一直以来都没办法达到。”
: 杨金龙昨天赴立法院进行业务报告，林德福询问，政府一系列打炒房措施，能否让房价
回
: 到一般人买得起的价位？杨金龙表示，“这目标太难，一直以来都无法达到。”杨金龙
强
: 调，要健全房市，要针对需求面、供给面、制度面三管齐下，所以全球主要都会区需要
社
: 会住宅、租赁安排等，让弱势族群也能有屋可住。
: 至于央行在一年内三度加码房市管制，是否代表无法有效压抑炒房风气？杨金龙表示，
央
: 行房市信用管制“不会一次大砍下去”，而是逐步微调，因为房地产不能“硬着陆”、
必
: 须让它“软着陆”，所以采取一波波的微调，就是希望房价能慢慢持稳，不要突然上去
、
: 又突然下来。
: 针对兴富发集团总裁郑钦天日前一席“政策愈是打房、代表房市未来会更好”的说法，
杨
: 金龙昨天回应，“建筑业希望房价高，因为房价愈高对他们愈好，我不敢否定他的看法
，
: 有部分有道理，但某部分也是一种行销策略。”
: 展望未来房价走势，杨金龙分析，建筑业、建商对房价上涨满乐观的，南部地区因基期
较
: 低，涨幅比较高一些；而央行一年内三度加码房市管制，主要是为了金融稳定目标，希
望
: 资源不要过度集中在房地产上，就金融稳定而言，央行的成效算是良好。
: 至于如何改善高房价问题，杨金龙重申，必须从需求面、供给面、制度面三个面向共同
来
: 执行，对压抑房价才会比较有效果。杨金龙也说，央行去年12月加码房市信用管制，房
地
: 合一税2.0则是今年7月才上路，是否有助改善国内高房价问题，还需要一段观察期。
: 立委曾铭宗昨日询问，杨总裁是否赞成囤房税？杨金龙表示，自己曾表达过央行的立场
，
: 税跟选择性信用管制共同推动，效果会很好。
: 另外，为提高房市管制成效、确认银行是否遵循央行规定，金管会和央行将加强专案金
检
: ，若发现银行违规，情节轻微会要求改善，情况严重就会处罚。按银行法规定，可处10
0
: 万元以上、2,000万元以下罚锾。
: 心得：
: 央行指点明灯了！
: 炒房催下去，不敢炒，明天更后悔。
: 房子不是用来住，是用来炒
: 一般民众只能用租房！
最简单的，其实这些上位者或决策者，他们没有房吗？一定有嘛！如果上位者有房然后还
有贷款的话，他会希望他跌吗？好比我买了间2000万的房，贷了1500万，然后打压了几年
房价，房价剩1200万，那他不会觉得那我那几年工作是在做什么，是做功德的吗？所以上
位者只能让他缓慢的上升，他并不会把房价打下去。要房价下去就只有一个方法，对面的
射个东西过来，这是最快的。

这篇正解 这么简单的道理就是有人不懂这也是为什么台北的涨幅会远多于其他地方因为决策者85%都住在台北只有台北涨 大家还不会靠邀 如果全台涨就会暴动所以前几年只有台北飙 其实反应不大这次全台都涨 政府当然要出手了

楼上是平行世界？前几年只有台北动？

哈哈，好中肯

因为选举快到了

说得好 你逻辑跟e大一样有品味 推推

好好珍惜反串，万华古姬被水桶，少了很多乐趣！

台北市有房的有多少人 都是决策者吗?汰强留弱 买不起就去乡下买

ew到底在玩哪一类角色扮演真的不懂... 甘草人物

西舍的才好笑

不止是决策者而已吧 有房者都是这样想啊

难怪一楼是反指标 都不从数据出发的

上一个只看数据买房的 现在应该赚了一台奔驰xd

反指标跟食味没两样

这篇的人物也可以完全替换很自己长辈亲友或其它背房贷的人，问问假使政府打房让房价跌，他们会不会用选票教训政府

射过来再加上均富卡 完蛋了

何需对岸动作？　大屯火山即可

你在影射谁阿? XD 下次投我就好了

杨金龙与彭淮南 他们的房子应该都是便宜买了央行宿舍让售据说在仁爱路一段的样子 后来彭淮南退休时这间卖掉背房贷买了6000万左右的新大楼

https://bit.ly/3D9kCwN 彭淮南住丽水街吧？

原来央行/台银让售的宿舍在丽水街 我记错了