先把投资客剔掉，拉高投资客买房门槛，例如头期变6成、利率3.6%。 这是去掉需求，避
免投资客排挤首购群买房。
再来增加房屋供给，就是类似公屋。 政府做庄 不以营利为目的。相当于成本价卖屋
但是这违背自由市场法则：因为未来的获利归谁？ 这就不公平。 其次建出来的房屋品质
也不会太好。又要便宜又要好 然后还要经的起刁民的考验，应该也没有建商想接。
只是这是打破现有建商寡占市场的一种
或是加速交通建设，例如快速道路，原本1小时的缩到半小时，提高生活圈范围。
多点的生活圈中心模式，相当于变相的增加房屋供给。不过也不大可能，因为县市政府没
钱。
房价要合理 要平稳。 就是扁平化，不是集中的局限在某个区域。不过这也不大可能，因
为做基础公建要钱，拉电 拉水、盖小学 中学 ....等等。 政府没钱。
先不要想着跌，能让房价不要继续涨就偷笑了。简单说：拉高利率，增加头期，增加房屋
，都是方法。但是如何不一刀切准，不伤及无辜，比较难。
最重要的是什么？ 现在既得利益者，在乎你买的起房？ 如果不会 你为什么期待有公共
政策出来改善房价呢？