办法当然有，
最大的问题是为什么要这样做？
要取悦谁？
截至2019年底全国共799万人持有房屋，
持有一户者占71.3％；
持有4户以上者以新北市5.33万人居冠，
其次为台北市4.13万人，台中以3.2万人居第3。
表示1900万成年人里大概有1100万人是
没有房子在自己名下的。
但每户人口约2.9人，
表示自己家人没有房子的真的比例非常少。
房子涨价，
大部份的人或家人资产价格是上涨。
反之，则是减少。
想想看你自己房子每年价格都在跌，
每年跌20万、30万、甚至40万，
你会开心？
再想想你未来可能可以继承的房子，
在十年后，跌到购买价格的80%、70%、60%，
在30～40年后你要继承时，
只剩购买价格的40%、30%、20%，
你会开心？
差别可是几百万、上千万啊。
这几十年来，
房子几乎都是涨，
所以不会有人去想这个问题，
只看到买不起的人在抱怨，很正常。
万一真的使用政策去压迫房价持续长期下跌，
另一种抱怨的声音就会出来。
害人民财产价值损失的政府，
不用下台？
799万人资产持续缩水几百万以上耶。
想想看退休公教被砍退休金那种不共戴天的恨意，
谁会跟你理性思考，觉得政府在做对的事？