※ 引述《beerkid (体力活)》之铭言：
: 我认为的“居住正义”很简单，就是：
: 房价所得比回到我们父母那个年代，即便因为通膨无法完全做到，但接近就好
: 。以我的老家天母而言，30年前我爸妈月薪2万多元最后也买得起 (当时还是
: 新成屋)。但即便考虑每年2%的通膨，我现在的年薪算起来仍是我爸当时的数
: 倍，但我却只能勉强买得起芦洲的房子而已。
我对你心目中的房价正义没什么兴趣
但你说你爸妈30年前月薪2万多买得起天母房子？
30年前也就是1990年, 我们看一下当时天母房价多少
除此之外，据业者调查，本周已推出或即将推出的“天母星钻”，
新庄“台北鼎天下”、“大台北企业天厦”……等，业主也拟小幅
调升售价，调幅约百分之五。
此外，极受瞩目的国扬建设于百龄五路石牌段的预售个案，已订名
为“兰开夏”，将于四月中旬前推出，将规划为一十四层住宅大楼
，每坪平均售价近三十万元(按：该案原拟于去年底推出，原订单
价二十七万元)，国扬也将因该案，获利多出一、二千万元。 市场
人士分析，央行接二连三的金融紧缩措施，居然不能全面而有效压
抑房价，主要原因是，压抑措施不够“厉害”，此外，消费者对通
货膨胀后市发展极不乐观，加以公告现值将大幅调升，业者减量推
出，促使房价很意外的居然小幅弹升，这种现象连业者都大感意外
。
【1989-04-07/经济日报/18版/商业】
1989年, 百龄五路就是现在的承德路七段
当时石牌预售屋一坪30万, 这还是石牌喔, 天母当年是更贵的
卫明周报今天发刊的资料说，新店“星殿双星”，单价22万元一坪
，距离不远的3月15日公开的“台北公馆”单价18万元，一坪即相差
3至4万元；而天母的“天母雅砌”、“临溪山庄”也回到78年37万
元一坪的水准，另外景美的“南京”也出现27万一坪的售价，显然
，不少预售屋价已开始“开高”，试探市场的接受能力。
市场人士林祥生指出，事实上除了几个地点不错的“小案”仍能维
持买气外，几个“大案”，在创造几成的销售成绩后，目前参观客
户已经锐减。 不少原想大肆炒热十天春假档期的业者，看了前半
段的市场反应后，攻势已经修正、减弱。
而准备4月份在内湖推案的若干业者，原也打算以25-27万一坪不算
底的价位推出，不过，受到“三二九”档期的挫败，以及内湖套牢
投资客抛出的一大堆新屋，行情搅乱到一坪只剩17、18万元，是否
修正价位策略，目前仍在检讨中。
【1991-04-03/联合晚报/05版/经济消费】
这1991年, 天母一坪37万
我查了一下, 天母雅砌在天母西路41巷, 临溪山庄在同德路, 天母公园旁
所以1990年前后的天母, 基本上就是一坪30万以上
30坪左右的房子总价就是一千万左右
一千万房子, 当年要月付多少才买得起？
以台北东区的住宅动辄1000万元以上的价位，除非能拥有自备款600
万元以上，或是付得起每月贷款5、6万元的支出，否则，碰到这种
好处也只能错失机会。
【1990-05-02/联合晚报/05版/经济消费】
一千万房子每个月贷款要五六万
我们查一下合库历史利率就知道
民国79年的一年期定存利率是9.6%, 这意味着当时的房贷利率超过10%
我们以贷款700万, 20年, 利率10%计算, 月缴是67552, 和新闻是吻合的
你说你爸妈一个月赚两万多能买得起1000万的房子？
好喔
照这样讲起来现在拿最低薪资的, 应该也买得起双北二线中古屋吧？
毕竟同样1000万, 现在头期款比例更低、贷款利率也更低？