连结:
https://reurl.cc/WXrWq5
2021/9/28
ETtoday新闻云
记者:詹宜轩、项瀚
内文:
詹宜轩、项瀚/台北报导
“所谓的‘打房’根本是‘挂羊头卖狗肉’,这些政策根本无法在实质层面,帮到年轻人
买房。”兴富发集团总裁郑钦天,接受《ETtoday新闻云》专访时,直指政府透过不断的
加税,来抑制房市,但买不起房的年轻人,依旧苦哈哈,并建议应针对年轻人买房,给予
减税的鼓励,协助减轻负担,才能达到“口惠实惠”的目的。
Q:央行投下震撼弹,针对六都加上新竹县市,第二屋贷款不能有宽限期,总裁您的看法
是什么?
郑:这有任何实质上的意义吗?我认为这就是选举前,讲个网络听的一个打房话题。规划
买第二户的人,大部分都是要用来收租的,不会想采用宽限期让银行赚利息。
政府真正该做的,应是去想如何透过补贴税金,来给予年轻人“实质的”帮助。
Q:您认为,政府的打房政策哪里出了问题?
郑:焦点都放在如何课税,导致消费者更买不起房。政府加税,最终的购屋成本可能还是
转嫁至消费者。此外,地价税、房屋税不断地调高,造成房东的持有成本增加,倒头来苦
的还是买不起房的租客。
再看看房地合一2.0,正面的解读是防止投资客炒作。不过以另一个角度来看,也能解读
成鼓励囤地、囤房。只要囤到5年,税率就降至20%,这样也将导致市场上的交易变少、流
通性变差。
Q:您建议政府能够过什么政策,来圆年轻朋友的买房梦?
郑:政府若真想帮助年轻人买房成家,应放下课税的思维,转向补贴税的角度来思考。举
例来说,目前的年利率1.3%,政府可以将年轻人购屋的利率降至0.5%,抑或是有房贷支出
的年轻人,在所得税部分,给予减半优惠等。
从减轻负担的层面来看,年轻人对买房就不会那么畏惧。
Q:所以总裁您想传达的一个想法是,“课税不是达成居住正义”的手段?
郑:我只能讲很实际一句话,政府叫“挂羊头卖狗肉”。政府应该务实一点,买房子的钱
可以抵税,这有错吗?因为年轻人所得能力本来就不好,所以买房子抵税、利息减半,都
很合理啊!政府应该要广发年轻人住的需求,而不是租的需求。
Q:您认为现在是买房的好时机吗?
国内目前房市需求稳定成长、利率处于低点、预期薪资水平提升,现在绝对是买房的好时
机。
换一个时空背景来思考,若未来房贷利率上升至4%,就算房价减少3分之1,建商倒赔1成
,年轻人仍旧买不起房。套入数字来看,同样是贷款8成,1000万元的房,年利率1.3%;
对比于房价降至700万元,但利率升至4~5%,后者的月付金额高达双倍之多。
此外,国内未来的薪资成长是相当正面的。我建议年轻朋友,现在只要负担得起,就应积
极地买房,增加自身的购屋能力,也同时达成储蓄目的,更有望加强工作的积极度与企图
心,一举数得。
Q:明年第一季,兴富发与万豪集团合作的第一家饭店即将在台南开幕,接着您也有几个
饭店案在布局中,您会担心疫情对此造成影响吗?
郑:旅馆业在台北市最惨,而外围的度假饭店、观光区却挤满人。以现今疫情的状况,国
人短期内不会选择出国,旅游资金集中在国内,我还是非常看好国旅市场后续的展望。
但我还是要呼吁政府,应该多做一些景点的开发。举例来说,西滨那么漂亮,应可以多设
计新的景点。如此一来,不但可以提升乡村的就业机会,农特产品也能有机会进行去化。
心得:
Ettoday的网页里有影片。
个人不喜欢兴富发的推案和规划。不过这篇的某些观点没错。
那些喜欢求政府加税逞罚自己的,真的不知道在想什么。