※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之铭言：
: 先感谢你拉回正题啦
: 不然一堆多多逻辑坏死讨论的很累
: 不过鉴于你程度比较差
: 建议你用我原文的房地产的金融属性描述比较适切
: 用这种小学生字眼就别丢人了
: 台北市谁贪你那点房租
: 不过还是觉得你提出自己观点很好
: 但
: 黑道可不可以当议员
: 目前法律允许
: 但不代表应该 或正确
: 这是两件事情
: 一个是现实怎样
: 一个是该不该怎样
: 今天原原po讨论的是后者
: 一堆逻辑混淆是怎样
: 如果觉得不该的事情法律就该趋严
: 不然逻辑都混淆
: 到时候讲课囤房税又来靠北凭什么课税
: 只是要求逻辑清楚
: 很难？
你自己的逻辑就不清楚了, 好意思问别人？
首先, 你主张的到底是居住权还是房产权？还是打着居住权其实想要的房产？
再来, 你一开始宣称大量房屋被囤积, 请问证据在哪里？
https://imgur.com/a/2aIxbXG
你自己承认不知道有多少人囤房, 却可以宣称远高于韩国？
你自己都说自己不知道, 却可以说人尽皆知？
你这种短短三句就可以逻辑自打脸两次的, 好意思问人家逻辑？
https://imgur.com/a/IVjhOc8
事实上75%的房子的屋主, 都只有一户, 两户以下的占全部房屋的九成
符合房屋税法自住三房以下的, 占95%
能被囤房税课到的四房以上的, 5%都不到
这里头还包括多人共有跟故乡继承的老房子, 真要算起来, 比例会远低于5%
哪来的大量房屋被囤积？
从台北市课了一年囤房税, 但大家毫无感觉, 就知道问题根本不在囤房
你知道你的问题在哪吗？
你根本不懂房市, 也不知道房价到底为什么涨
所以只好胡乱为房价上涨找个理由, 宣称这就是魔王, 打倒魔王就没事了
然后为了打倒魔王, 跑到居民家里翻箱倒柜, 甚至战斗时毁掉半个城镇你也觉得很应该
长大点吧, 找魔王是国中二年级才干的事
真实世界远比你想像的复杂
连囤房数据都不知道的人, 竟然觉得自己有能力谈怎么解决囤房, 怎么解决房价
真的是笑死人
还逻辑咧, 你先把基础ABC搞懂好吗？