※ 引述《deepinheart》之铭言
: ※ 引述《lun0120 (Lun)》之铭言：
: : 因为“居住权”或“住房权”是人民的基本人权、生存权，是指每个人类都值得有一
: 安
: : 身立
: : 命的“家”
: : 国家是要特别去保障的
: 我觉得你要先厘清“居住权”、“住房权”是指什么。
: 有合理的房子可以住、遮风避雨可以住就好？
: 这不难，前阵子万里还是金山不是有个海景房一户25万？可以住、可以遮风避雨啊…台
: 年收入中位数49.8万，你每个月薪水存一半，一年就可以成为有产阶级啊…
: 这样满足“居住权”、“住房权”了吗？
: 不是？还是你要的是住在双北的工作地点捷运点到点5分钟范围？那…你所谓的“权”
，
: 是无偿送你、租得起？还是买得起？
: 如果说无偿，那我的问题是…区域空间有限，为什么是送你？不是送隔壁老王？
: 如果说是租，双北套房租10000一个月应该不少，所以应该有满足。
: 如果说是买得起，那为什么隔壁老王想出更多钱得到更少的交通距离、跟便利的环境，
: 什么要满足你？
: 你可能说这两个例子太极端了…那我用我自己的例子，我买不起又不想租双北，所以我
: 牲通勤时间 跟 环境便利性…跑到青埔特区买了一坪2-30的房子，这样有满足你的“居
: 权”、“住房权”了吗？
: 你可能说2-30还是太贵…那离开领航南北，外围离高铁远一点还是有一坪20万内总价不
: 1000万的房子，还是也没办法满足你的“居住权”、“住房权”？
: 大家都想离高铁近一点啊，为什么近的要卖你便宜呢？
: 所以，你到底要政府保障你的什么？
: 翻开经济课本第一章“资源有限，欲望无限。”所以我们要学经济，反过来问，资源有
: 的条件下，你想被保障的到底是是什么“居住权”、“住房权”？
: 还是，只想被保障无限的欲望？
你这样回代表你没了解原po的提问啊
现在房地产的问题是
很多房子确实都被囤起来待价而沽
这到底跟欲望有什么关系
这明明就是政策的问题
要让房市回归所谓市场机制
也要先有合适的政策才对
就像是股票市场
台积电的市场价值是不是600
不是台积电很会赚就行了欸
不然如果市场只给15倍本益比
那就还是下去300见啦
这些政策可以是税、交易规则
但你会说修改规则后的股票市场
就不符合你所谓的市场机制了？
回到房地产
现在就是一堆人在囤房
导致供需失衡所以房价随便飙
当然还有QE跟利率的问题
但只要没把足够的房子逼出市场
这都是原po提到的“居住权”问题
你可以接受自来水管线被私人垄断后
一度跟你收1000，然后叫你欲望不要太高？
如果你不懂这个观念
只觉得自己很融入这个规则
买的起房子超赞
那你真的不了解原po的提问

...

不爽你也可以去买阿 什么叫屯防?法律有规定鲁蛇不能买 只有多多可以买?这种激进言论大可不必

预售一堆……自己爱挑……想住精华地段又要便宜

房子不能租吗？

前面有人说了，穷人跟有钱人都是用自来水，房子是都一样吗？成交就是行情，买不起就妥协找条件差一点的，还是买不起？那就是高估自己在社会上的PR值

囤起来？一堆新房预售等你买啊 只要你财力够591也对新建案买不到吗？

花次长不是说没有囤房？

房子放著不卖也不行到底谁规定的？一人只能有一间房？当房东也不行？市场上又不是买不到新房子

你自己前后矛盾，没有足够的房子，网络上数万件随你挑很多重划区都还满满的预售屋什么时候有居住权的问题？明明就是市场机制，你想买的别人也想买而已，你就是比较废的那一方才买不到房子

跟自来水垄断根本不同 偷换观念的是你

他囤起来，你可以买别间啊，那他就卖不出去，市场上真的很多房子，认真一点找好吗，还是政府都要帮大家整理好给你们选？

革命地主抓出来打下去阿

其实这类言论讲那么多干嘛，简短几个字表达你的诉求就好“我想斗地主”，这样不是很直白吗？想斗地主就说，扯一堆有的没的

不同意整天键盘说居住权 我建议革命比较快

你到底想表达什么？

买四间房就可以影响市场价格喔八卦栅栏最近常常没关好

最好很多房子被囤起来待价而沽就一堆智障在幻想 然后再说你不懂他的幻想

很多房子被囤起来待价而沽？这数据在那？之前有人整理其实4户以上没多少耶= =

一台海神不卖你100万，他是不是被车商屯起来待价而沽？

油价飙涨时,私人屯油都会违法...

油价飙涨囤油违法是因为有钱买不到油或有人买不到油，现在有人买不到房？

还是你看到有钱人车库一堆跑车 不便宜卖你 给你开是在囤车 待价而沽

觉得台积电本益比高你可以不用买啊，房子也是，干嘛看台积电连带涨就眼红奇怪勒 逻辑不好 可以不买阿，有人拿枪逼你买吗

囤积奶粉也是违法,奶粉的替代品很多啊

你看过台湾囤积奶粉被罚过？自由市场觉得贵自己进口阿

.........你汽油讲完改奶粉耶

应该完全遵守自由市场,一视同仁比较不会有争议没见过台湾买不到油的状况? 不知那是啥时的事

囤积都是罚批发商、店家啦, 你有看过罚私人囤积奶粉的？

全都按照自由市场,就没这些争议了

可以网购买啊

好啊 我不反对啊XD 请问房屋囤积在哪?

重点是为啥不租？

然后觉得贵可以租更便宜的地，再搭组合屋反而是政府不让你自己搞才是囤积591上不是到处都是？没办法垄断 就没办法囤积的啦 谁有几百兆去囤阿

囤积房屋不抽空屋税等等,个人没意见,但该一视同仁

房子太贵了 只剩大量散户，大量散户价格就是单纯自由市场，市场价格

在这里说囤房你会被嘘，这里只能说是投资

菜虫不该罚,但也不该去紧盯,他囤是他的自由

房价可能痒痒 因为几年前房贷利率多高阿，就算升息也没用 市场利率太低菜虫 猪虫有被罚吗？都讲讲而已 万物皆囤监督 你有看到监督的话就不会到处涨了

囤积民生物资 可处三年以下有期徒刑 -> 该废这法律

政府也只是一般人考公务员上去的而已那你去告建商阿，然后告人囤房阿

该一视同仁,这样才公平,也不会吵这议题吵不完如果不认同这样想法,那就是吵不完,你想一直吵就继续吧

你什么时候产生没有空屋税跟囤屋税的幻想?

航海在涨的时候你怎不想想物料要飞了，中钢也涨了你怎么觉得房价不会涨，都涨了你觉得买的人都在囤积

我只是指出问题key point,不能解决就这样了

法案税金都有了你怎么还在已知用火？

现行税法本来就针对空置房屋税有较高税率超过三房也是如此

囤的是劳动力你有去告吗？

我认为不该告阿,但也该开放所有东西都可以囤,避免争议如果所有东西都可以囤,也就没有原PO的这个问题了

你回答一下我的问题好吗? 为什么你不知道早就有差别税率?你回答一下我的问题好吗? 为什么你不知道早就有差别税率?你也还没回答我另外一个问题 哪个囤积是罚个人?

自然下面推文认为房子可囤的争议,也就跟着没啦 XD

刚刚看了一下，你要坚持啊...八年前就在喊囤房税空屋税了

以目前税率来讲 超过三户可以开征三倍的税 台北就已经开征

我最近都一直叫人要坚持0.0

台中市是1.2%跟2% 各地略有不同老实讲一堆人在叫嚣囤房税很奇怪 台北市不是实施一年了吗

自来水比较像洋芋片，一定是因为我去年买了好几箱

老实讲一堆人在叫嚣囤房税很奇怪 台北市不是实施一年了吗

Aroma truffle，所以 At 洋芋片才会变贵? (倒果为因)然后我买好几箱Aroma truffle 就被说成是囤洋芋片? XD

阿是说看到你7-8年前说要政府强制征收违建的房子，台湾一般公寓或多或少都有违建，你家很像是公寓耶...不知道？

这个议题吵很多年也吵很久啦,最大问题就是人人标准不一

你回答一下我的问题好吗? 为什么你不知道早就有差别税率?

还是因为你家公寓是2楼？所以叫政府征收顶加，人家下面推文提到说，阿阳台外推也是违建，你就直接说阳台外推无解？怎么可以双标呢？

这个议题吵很多年, 所以103年修法就把多房的税率提高了你不知道吗?为什么你不回应我?现在多房房屋税可以征三倍 甚至六倍

哈哈 下面推文一堆 我根本不知道IBIZA是说谁?

这边一直在讲要有囤房税的不就是你而已XD

他明明就在说你= =

都在讲你阿

哈哈哈

我都是讲要不要开放民生囤物资,重点不在囤屋

差别税率都实施7年了 你还在跳针差别税率都实施7年了 你还在跳针你不是说一视同仁? 已经一视同仁了啊

真的吵不腻耶 现在就多房累进税率了 是想课几趴

所以你主张三房以上抓去关吗? 大声讲嘛所以你主张三房以上抓去关吗? 大声讲嘛

可以取消囤民生物资坐牢,这就一视同仁了

各行各业 股价都会影响原物料，然后最后都会导向房价你懂吗

三房以上抓去关？ 以后就整栋法人持有 你只能买持分

笑死 明明就是不知道已经实施差别税率多年一堆状况外的在吵

哀 反正没办法全开放 这种议题就吵不完

斗穷人和ㄧ般人图利财团最会啦 笑死

就一堆状况外的啊XD

就一堆状况外的啊XD有其他人贴 不要代表你就不是状况外XD奇怪 自己关心了七八年的议题 怎么会不知道差别税率已经修法通过?

先抓国营ok?国营宿舍囤积房屋租贷给员工社会住宅囤积住宅出租给收入低的人

颗颗

你这东西讲好几年还会装傻喔？

台北县在一房跟多房 税率最多就会差6倍

逻辑0分

你在家不工作也是囤积劳动力，要不要罚一下在家死不工作的啊

台积电很会赚市场只给15 就会一堆大户跟法人囤台积电ok?供需照样失衡 好吗

你不生子的要不要罚囤积子宫罪子宫不利用就是原罪 这个就是之前有个鲁空的概念

最简单就是全开放 囤任何东西都不该有税或逞罚

一堆囤房待价而沽，笑死，政府一直重划不就是释出土地，又被骂政府跟着炒土地

那你上法院告政府法案有问题啊还是回去同样的圆圈骂合宜住宅骂最凶的不就是DPP怪我囉KMT在人口密度高的地方拼命盖都是炒地皮懂？或是贱卖国土第一天认识地皮党？洗风向把人洗成智障然后到处呛人智力测验科科 我还有大学同学到现在还是相信当年的智力测验勒

打啊，只会讲没用，武器拿起来打地主

查了id,果然八卦来的

这篇才是正解, 建议不懂的人去看看 寻租理论

一堆人看到寻租的租 就以为跟房地产有关 楼上根本不知道什么是寻租理论 正解个屁

笑死，还市场机制勒...真的市场机制下去我看一堆人要睡公园了，市场机制为什么要第三户限贷？为什么要要第二户利率调升？讲寻租理论的更是...不要浪费时间啦，看多看空下好离手

就算是屯房，有犯法？ 我不信能赚钱有本事的人不屯

我还有一个不解 把囤房获利讲得这么简单又好赚，为什么不直接找几个朋友凑头期贷款然后屯起来？事实上有这么简单吗？台北市三五好友凑个几百，直接买台北市房子屯起来啊？当个房地产基金代理人

囤房这么好赚怎不搞私人基金国外都有

即便没屯起来,放到591上挂高高卖难道就很正义吗?

https://www.ruten.com.tw/item/show?22116888145163这只最近超夯 你买吗？还是店家很邪恶？一只模型卖1,200,999?

楼上那个价格明明就是没货才卖那个价格，其他卖家还是一堆原价在卖，干嘛一定要找上面那个买？

你也可以买别人的 不要跟他买

炒房好赚你怎么不赚 哈哈哈哈哈嫌贵可以自己搞阿菜贵不会去种菜喔别人有阻止你去炒吗

ivan你说的没错啊，那为什么要去买挂高高的呢？逻辑一样啊

怎么证明比我懂啊？被打脸看起来好像真的蛮懂的你在这边吵老半天柯屁也是选不上，别白忙了

你根本在乱扯，居住权是你可以依自己的能力作自主选择，而不是别人必须依你的意愿配给，权利义务都混淆不清

叫时力去连署政府推囤房税啊！ 阿忘了他们主席就在囤

陈椒华房很多吗！ 还是你在说谁

你也可以说台积电大股东都在屯股票，害你不能60元买一张

囤房炒房真的很不可取

哇 我真佩服你们 待会赶快来屯两间

奇文

钱很多囤房错了吗？

所以是有什么集团屯了数十万间房在垄断吗 愿闻其详

再嘘一次

还要靠觉青鲁蛇继续租房子呢

因为价格是由买得起的人决定，但买不起的底层纷纷涌入热门城市，炒高住的需求，却拉低平均所得。自然大城市房价所得比特别高，实际上就是底层害的

要怎么定义囤房？

跟炒房仔认真你就输了你去内地谈居住权人权当然没人听得懂

左派思想 引以为戒

认同