小弟即将入住新北的新家
但后阳台没有内缩
下大雨整个阳台都会湿一片…
有看其他文章说阳台加窗问题
大部分都说违反法规
但还是有看到说只要不拆除内外墙且管委会同意，只是加上可开的窗户都可以（？
我看附近一堆新建案70%以上阳台也都是加窗的。（随便找家附近新建案 如下图）
这法规搞得我有点混乱….因为我很想加窗QQ
想请问是真的可以加窗还是政府不会管？
因为一堆人说随报随拆
但看起来好像不是这样@@
https://i.imgur.com/q2ybptU.jpg

需要担心的是社区居民的有样学样，或向管委会检举。

问管委会

只要有人检举......

就是违法啊 只是通常经过区权会讨论的 社区不太会有人去检举

违反法规是没错 但是你不敲破外墙 外推当作室内使用 通常也不会被列入优先拆除名单

加窗就是二工，违反公寓大夏管理条例，与使用执照不合管委会统一样式是属于大楼管理规范，让外观一制性而已通常有人检举地方负责排拆，但通常都属于列管另外未拆期间也能依照其他条例对住户以及管委会连续开罚

https://reurl.cc/Q95e4b一楼说的加窗一律违法应该是特定县市吧我们社区昨天才统一施作加窗，今天就看到有人发文问，太巧了

我记得有YouTube有拍新北的，最后不晓得原因属于合法但我始终认为这个东西很死，改变建筑外观就是二工，别人是否要检举而已，看地方政府的决心而已通常要装还是要有最糟心里准备就是有可能被迫拆除

问管委会，通常会统一

我一个社区管委会有统一，但都要签署同意检举后配合拆除的同意书…这种事情有风险看有没有被抓而已

装啊，被拆机率不高，样式低调美观一点没被检举 政府也不会刻意去动你。

我也是听只要检举一率拆 但周边一堆新建案都加窗…搞得好像没这法规

一律拆也有分优先级 顶楼加盖兴建中的这种最优先 阳台加窗说不定排到第五顺位去了 以违建每年增加的速度 等于永远不会排到你被拆

之前研究过，单纯加窗不推不算二次施工，除台北新北外其他地区没违法问题，只要管委会同意即可施工。https://reurl.cc/5rDKXq台北确定是有特别立法说加窗违法，新北是很模糊

新北印象中有判例 有人去告 最后判决不违法

建议一楼看看判决书

我社区之前有被检举过，来看的官员有说过一句话我满有印象的“他只是加窗户而已可以快拆就好”

目前新北市规定统一加窗统一形式经管委会同意是可以的

台北市我记得是不行 新北市目前很模糊 但大多都没被拆

我身边有认识的案例工作阳台加装窗户被拆喔(台北/10年上下大楼)，然后我自己社区(桃园/20年老社区大楼)有搬进来的新住户违规装外悬挂式的冷气室外机架，有够丑也有够危险，管委会巡逻看到，就开始跑各种程序、公文要他回复原状，程序跑到一半，该住户就自己受不了拆除了XD 所以不要觉得这种的绝对不会被拆，真的是看管委会有没有力。