连结：
https://www.pinview.com.tw/news/7329
内文：
批永庆房屋是黑心企业 最高法院认为未逾越合理评论
“照顾员工、提升产业、回馈在地”，是永庆房产集团由内而外打造的CSR新标竿，不过
曾任职于永庆房屋12年半的孙姓男子，因故离职后，愤而在脸书上成立“黑心黄领带”粉
丝团，指称该公司为黑心企业以及操控媒体等等情事。永庆不满，提告要求孙男赔偿名誉
损失500万元，并登报道歉、移除网页。一审判决孙男败诉，但上诉二审后，高院改认定
孙男在网页上所说，永庆是“黑心企业”、“抹黑我…永庆会派人抹黑我…”等等内容，
“有相当理由确信其所为事实陈述为真实”，逆转改判永庆败诉。案经上诉，最高法院也
认为孙男有理，判决永庆房屋败诉确定。
根据最高法院107年台上字第1691号民事判决指出，孙男2002年4月进入永庆房屋工作，一
直到2014年12月离职。孙男指出，当时公司暗示他自行离职，并承诺会给“幸福成家奖金
”90万元，但最后只给50万元，积欠40万元；他因此深感受屈辱，才会在脸书成立粉丝团
，揭发永庆公司与公司董事长孙庆余之事实，他认为自己所言“事实陈述与真实相符，意
见表达则系善意合理评论，均无损永庆公司二人名誉。”但永庆公司不认同，提出民事诉
讼。
一审判决孙男败诉，须赔偿15万元，并登报道歉、移除网页。但上诉二审后，高等法院仔
细审酌孙男言论，发现大部分的言论“事实陈述为真实”。孙男在网页上说：“还我工作
、还我奖金、退休金、不幸福”、“你却强逼我们走。我们尊严、我们奉献十几年的人生
…抵不过你想省几万元的念头”、“打击黑心的企业文化”、“黑心企业”、“十几年的
青春换来这样的屈辱，…，我为了这间伪幸福企业，工作了十几年，…，我并没有拿到属
于我辛苦赚来的奖金，…，一个个都几乎以极度羞辱的方式，强迫大家离开”、“连行政
人员都很可怜…真是黑心永庆”。高院认为，这些都是针对可受公评之事，所为之合理评
论，“可认为系出于善意发表之适当评论，而无不法侵害永庆公司之名誉可言。”
孙男还在网页上提到，“接下来他们的手段，不外乎是抹黑我，说我很烂，是很差的员工
…，请继续帮忙里面水深火热的同仁转发讯息，拿到他们该拿的尊严以及资遣费、奖金、
退休金…我奉献我的青春给永庆，…下场不太美丽”、“永庆会派人抹黑我…永庆刻意来
抹黑我…你们的正义感呢？还是甘愿为了五斗米沦为财团的打手？”等内容。永庆否认抹
黑孙男，但高院传唤另名永庆前员工，证实公司内部电脑网页确实出现批评孙男为绩效差
员工，公司还破例发放50万奖金等内容的公告文件，当时文件内容还提到“企图扰乱军心
，混淆视听，不小心的话你就会被摇！被害！”
永庆公司否认抹黑，但高院调查认为，孙男发表的言论是为抒发被迫离职所受屈辱的感受
，永庆公司处理劳资关系的作为，是可受公评之事，孙男相关言论尚未逾越合理评论范围
，发表言论的动机也并非以毁损永庆公司名誉为唯一目的，认定孙男是出于善意发表的适
当评论，所为事实陈述部分亦有相当理由确信为真实，难认有何侵害永庆公司名誉而应负
侵权行为损害赔偿责任。
甚至连孙男选为脸书网页的图像“黑底黄色领带，图上覆蓋红色禁止标记，图旁记载黑心
黄领带”高院也不认为这侵害永庆房屋的名誉。最后高院改认定孙男并无侵害永庆房屋及
公司董事长孙庆余的名誉，逆转改判永庆房屋全部败诉。永庆上诉第三审，最高法院2018
年间驳回永庆公司上诉，全案确定。
心得：
https://www.facebook.com/bedyungching
精彩 这个粉专超多永庆黑料
这次永庆的讼师吃鳖啦
帮ＱＱ 法院认证：黄领带=黑心？

cc

法院认证

XDDDD

法院是对的

法院认证黑心企业？

不ey

法院认证

还拿的到50万元要偷笑了 信义直接吞光我45万奖金不留

法院认证

为什么要先自行离职，再给奖金。

法院认证

到底为什么必须逼走资深员工时不时在网络上看到类似事情难道是为了再请新人比较省钱吗

新人好利用

类似保险业务 除了王牌之外都可弃 拿来洗一轮亲友生意

疑 信义更多黑幕在此版未爆 倒查了一下原po立场蛮明确的

有诚实房屋的亲友团公认谁最乱来。大家都知

先诚实 再成交

判的好

先诚实 再成交 语毕...

四年前的事拿出来冷饭热炒 其心可议

听都没听过的媒体 蹭点击率吧

几年前的事情 又拿冷饭出来炒的用意是？

红豆饮料你永庆黑粉喔 文章跟留言都一片倒在骂永庆欸= =

法院认证的黑心