连结:
https://house.udn.com/house/story/5887/5448423
内文:
内政部不动产资讯平台资料显示，去年台中人偏向买老屋，各季住宅平均交
易屋龄都在27年以上，比台北市还老。台北市25到26年，排名第二，第三为
新北市24到25年。交易屋龄最低的是桃园市，约16到18年。
中信房屋汇整去年各季，六都各行政区住宅平均交易屋龄，台北市以松山、
信义、士林出现30年以上老屋屋龄的频次最多，新北市则是永和、新庄、中和
。桃园市为大溪。台中为北区、太平、大里、潭子、丰原。台南为南区、北区
、中西。高雄则是凤山、林园、盐埕。
进一步观察资料，双北发展较早、且房价M型化现象明显的区域，交易屋龄往
往就会偏高。
中信房屋研展室副理张汉超分析，台北市、新北市开发早、机能成熟的地区，
房地产需求稳定，但大部分仍是未经更新的老旧建物，造成区域内房价高、平
均屋龄也偏高的双高现象。
例如北市信义区吴兴街一带、新北永和环河西路一带都是身处高价地区中的老
屋地段。
张汉超表示，台中市交易屋龄比台北市还高，主要是台中近年屯区建设多，成
为民众购屋热区，这些地区虽有很多建案或新成屋，但周边地区仍有许多房价
较低的中古住宅可供选择，近年屯区新案房价高涨，许多人因此转而选择老屋。
另外台中幅员广阔，位于外围的行政区，开发速度本就不如市中心，在建物更
新速度较慢，老屋汰换不易的情况下，因而造成大台中住宅交易屋龄偏高的现象。
台南高龄住宅交易多集中于市区内，其他地区交易屋龄反而较年轻，主要是市区
精华地段老屋更新不易，且过去许多公有、军方或产业土地开发较慢，新屋供给
较少，因此形成住宅屋龄较高的样态。
高雄则与台南相反，市中心区新屋与老屋比较，新屋相较之下，较具价格优势，
住宅交易屋龄较为年轻，反而是推案较多的凤山，因房价走势拉抬快，形成“新
不如旧”现象。
心得:
随着经济的发展，人口向大都市集中，部分人宁愿选择大都市的中古屋却舍弃
第三线或乡下的新屋，有鉴于此，希望政府在都市更新，社会住宅的规划新建
，红单炒作的控管，法人与自然人贷款资格与额度能适当控管。

真的吗？终于可以说服父母卖掉老屋了

使用空间的问题，首购很容易被样品屋洗脑，住进去就知道了，东西根本没地方放

台中人比较抖M?? 不是有人说年轻人都不买老破公寓了??!!只能说笑而不语 XD

台中屋龄本来就有个断层带，10-20年屋龄间的屋子不多，价格也便宜不到哪里去，20年以上的屋子相对便宜大间地点好

中古的增值空间比较大

20年内的价格跟新屋差没多少

马的唬烂吧 去年看房20年内的根本价格比照新屋 那我干嘛买旧的

楼上有没有去看过20年以上的,一样买40坪,可用空间差很多

就想买震后的 感受问题 最后转买新屋 给人赚不如我自己住20年再卖

真的吗？终于可以等三十年后看看那些住大楼的怎么崩溃了

我跟kodo5566经验一样，中古屋这种价，我不如买新的

去年看20年内的，每间价格都硬到像吃威而钢一样

差不多的40坪，一个室内22坪，一个28坪

台中炒房全台湾第一名，这不意外

台中别闹了，全台湾最重视建商和屋龄的族群，921前的根本卖不掉

使用空间有差啦，新房子很多像鸟笼一样

对家庭而言..屋龄可以妥协,空间无法妥协

科科，921前盖的大楼老屋可以再耐震50年吗？现在年轻人真可怜，只能用高价买以前死老人用低价买的老屋

可以选择用租的,不要买.

经过921还没倒的算是坚固了吧 还有可能震更大吗

房仲买的新新闻

地区差异

台中真的很吃震后

租得到就租啊 大不了租一辈子