政府要砸百亿催生,我是不认为政府该拿你我纳税人的钱去催生,
很现实的一点是小孩生了,难道不用养,不用教吗?
假如小孩是在资源匮乏或是类高风险家庭长大,难道不会制造一堆问题?
抑或是在阶级复制与社会现实下让原本弱势的小孩长大后变得更弱势?
而且很现实的一点是什么? 安居是成家的必要条件,房不尽然非买不可,
问题台湾现在的租赁市场属于强势的房东市场,房客往往任人宰割,租金爱涨就涨,
政府的社宅又那么少,而且没有充分排富,造成真正弱势的人反而住不进去,
假如要安家,好歹要有个可以长租且租金合理的地方吧,若都没有怎能让人安心生小孩?
生个小孩会多出多少费用? 食衣住行外还有养育费,总不能让小孩营养不良长的矮肥短,
抑或是连个校外教学或是学才艺的钱都拿不出来吧,未来台湾社会会走向强者生存的情况,
小孩没有竞争力也不好吧,还不如多多开放中上阶级的国外移民,利用这点改善少子化

中上阶级的移民? 共三小

？？？

时间会解决一切 穷人无产就别生 久了就剩下有钱人

我不认为你该发废文

不想生就找一堆理由台湾地狭人稠 说实在人少一点比较好不生就不生啊

问题是所谓的“合理”根本就没有答案

废文

达尔文适者生存

少一个0砸千亿小孩 唸书不用钱吃饭不用钱再说开放移民政策就对了 适者生存又不花钱又叫人生又不肯砸通膨弃关税87政府少子化根本不严重反正最后也是只能靠外劳补充劳动力那些不太会生的除非 小孩费用全包 不然想太多费用全包了到时候又会GG叫说只有公立免费怎样怎样

再怎么少子化 巨婴还是很难买房换房的啦

到最后就开放外劳， 还有大量防老律师出现

民粹政府不用指望太多 他们很为难的 举步维艰

少子化是好的，1949年的时候台湾人口还不到600万人不过生活型态和现在会差很多就是了

支持少子化 台湾太多素质太差的三宝了

反正什么都怪父母、政府和建商 这种人还是别生了

新加坡不就是如此.不因少子化鼓励中下层生育然后用移民来解决人口问题开放移民会影响血统? 美国还不是多族群多血统李光耀有句名言.假如新加坡弱势族群太多.国家迟早会垮

就 假弱势 真强势

其实生不生只是夫妻两人的问题 和房价收入关系不大很多有钱夫妻不生 也有贫穷夫妻生很多

我觉得要下层的人生可以补足下层的缺口 避免中产向下沦落